Frage Getting "Kann TUNSETIFF nicht tun: Operation nicht erlaubt" beim Versuch, eine Verbindung zu OpenVPN herzustellen


Ich versuche, einen OpenVPN Zugangs-Server in AWS unter Verwendung des Marktplatzes AMI einzurichten, aber ich bemühe mich, mich anzuschließen.

Der Zugriffsserver ist betriebsbereit und läuft. Ich habe auch einen Benutzer mit Auto-Login hinzugefügt und die relevanten Client-Konfiguration und Zertifikate generiert.

Ich habe dann diese Dateien auf meinen Rechner kopiert und versucht, eine Verbindung herzustellen openvpn client.ovpn aber habe folgende Ausgabe und Fehler,

Wed Nov 26 12:41:10 2014 OpenVPN 2.3.2 x86_64-pc-linux-gnu [SSL (OpenSSL)] [LZO] [EPOLL] [PKCS11] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Feb  4 2014
Wed Nov 26 12:41:10 2014 Control Channel Authentication: using 'ta.key' as a OpenVPN static key file
Wed Nov 26 12:41:10 2014 Outgoing Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Nov 26 12:41:10 2014 Incoming Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Nov 26 12:41:10 2014 Socket Buffers: R=[212992->200000] S=[212992->200000]
Wed Nov 26 12:41:10 2014 UDPv4 link local: [undef]
Wed Nov 26 12:41:10 2014 UDPv4 link remote: [AF_INET]<REMOVED_IP>:1194
Wed Nov 26 12:41:10 2014 TLS: Initial packet from [AF_INET]<REMOVED_IP>:1194, sid=2a06a918 c4ecc6df
Wed Nov 26 12:41:11 2014 VERIFY OK: depth=1, CN=OpenVPN CA
Wed Nov 26 12:41:11 2014 VERIFY OK: nsCertType=SERVER
Wed Nov 26 12:41:11 2014 VERIFY OK: depth=0, CN=OpenVPN Server
Wed Nov 26 12:41:11 2014 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Wed Nov 26 12:41:11 2014 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Nov 26 12:41:11 2014 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Wed Nov 26 12:41:11 2014 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Nov 26 12:41:11 2014 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Wed Nov 26 12:41:11 2014 [OpenVPN Server] Peer Connection Initiated with [AF_INET]54.173.232.46:1194
Wed Nov 26 12:41:14 2014 SENT CONTROL [OpenVPN Server]: 'PUSH_REQUEST' (status=1)
Wed Nov 26 12:41:14 2014 PUSH: Received control message: 'PUSH_REPLY,explicit-exit-notify,topology subnet,route-delay 5 30,dhcp-pre-release,dhcp-renew,dhcp-release,route-metric 101,ping 12,ping-restart 50,comp-lzo yes,redirect-private def1,redirect-private bypass-dhcp,redirect-private autolocal,redirect-private bypass-dns,route-gateway 172.16.224.129,route 172.16.1.0 255.255.255.0,route 172.16.224.0 255.255.255.0,block-ipv6,ifconfig 172.16.224.131 255.255.255.128'
Wed Nov 26 12:41:14 2014 Unrecognized option or missing parameter(s) in [PUSH-OPTIONS]:4: dhcp-pre-release (2.3.2)
Wed Nov 26 12:41:14 2014 Unrecognized option or missing parameter(s) in [PUSH-OPTIONS]:5: dhcp-renew (2.3.2)
Wed Nov 26 12:41:14 2014 Unrecognized option or missing parameter(s) in [PUSH-OPTIONS]:6: dhcp-release (2.3.2)
Wed Nov 26 12:41:14 2014 Unrecognized option or missing parameter(s) in [PUSH-OPTIONS]:18: block-ipv6 (2.3.2)
Wed Nov 26 12:41:14 2014 OPTIONS IMPORT: timers and/or timeouts modified
Wed Nov 26 12:41:14 2014 OPTIONS IMPORT: explicit notify parm(s) modified
Wed Nov 26 12:41:14 2014 OPTIONS IMPORT: LZO parms modified
Wed Nov 26 12:41:14 2014 OPTIONS IMPORT: --ifconfig/up options modified
Wed Nov 26 12:41:14 2014 OPTIONS IMPORT: route options modified
Wed Nov 26 12:41:14 2014 OPTIONS IMPORT: route-related options modified
Wed Nov 26 12:41:14 2014 ROUTE_GATEWAY 192.168.0.1/255.255.255.0 IFACE=wlan0 HWADDR=c4:85:08:c9:14:f4
Wed Nov 26 12:41:14 2014 ERROR: Cannot ioctl TUNSETIFF tun: Operation not permitted (errno=1)
Wed Nov 26 12:41:14 2014 Exiting due to fatal error

Irgendeine Idee, was das Problem ist? Ich nehme an, es ist nicht möglich, den Tunnel aufgrund der Zeile ERROR zu erstellen?

Ich verwende die Serverversion 2.0.10 und die Clientversion

OpenVPN 2.3.2 x86_64-pc-linux-gnu [SSL (OpenSSL)] [LZO] [EPOLL] [PKCS11] [eurephia] [MH] [IPv6] built on Feb  4 2014
Originally developed by James Yonan
Copyright (C) 2002-2010 OpenVPN Technologies, Inc. <sales@openvpn.net>
Compile time defines: enable_crypto=yes enable_debug=yes enable_def_auth=yes enable_dependency_tracking=no enable_dlopen=unknown enable_dlopen_self=unknown enable_dlopen_self_static=unknown enable_eurephia=yes enable_fast_install=yes enable_fragment=yes enable_http_proxy=yes enable_iproute2=yes enable_libtool_lock=yes enable_lzo=yes enable_lzo_stub=no enable_maintainer_mode=no enable_management=yes enable_multi=yes enable_multihome=yes enable_pam_dlopen=no enable_password_save=yes enable_pedantic=no enable_pf=yes enable_pkcs11=yes enable_plugin_auth_pam=yes enable_plugin_down_root=yes enable_plugins=yes enable_port_share=yes enable_selinux=no enable_server=yes enable_shared=yes enable_shared_with_static_runtimes=no enable_small=no enable_socks=yes enable_ssl=yes enable_static=yes enable_strict=no enable_strict_options=no enable_systemd=no enable_win32_dll=yes enable_x509_alt_username=yes with_crypto_library=openssl with_gnu_ld=yes with_ifconfig_path=/sbin/ifconfig with_iproute_path=/sbin/ip with_mem_check=no with_plugindir='${prefix}/lib/openvpn' with_route_path=/sbin/route with_sysroot=no

Vielen Dank


53
2017-11-26 12:50


Ursprung


//, Warum diese Fehler? Das scheint ein ziemlich dummer Weg zu sein, um zu erkennen, dass du es nicht hast sudo Privilegien. - Nathan Basanese


Antworten:


Sieht so aus, als wäre das eine einfache Sache von Sudo.

sudo openvpn client.ovpn hat ein Vergnügen gemacht.


104
2017-11-26 12:52



** Haarzopf Kommentar hier einfügen ** wow das hat mich eine Weile gedauert. Danke für die Erinnerung. Benötigt möglicherweise auch die Option --config in Abhängigkeit von der Distribution. - Ligemer
// Können Sie etwas darüber sagen, warum das so ist? - Nathan Basanese
Ich fühle mich dumm! sudo Hat den Trick gemacht. Vielen Dank! - sk8terboi87 ツ


Mit Linux Mint und der Verbindung über die Benutzeroberfläche des Network Managers (die nicht nach einem sudo pwd fragt) nahm ich an, dass dies nicht notwendig war. Es stellte sich heraus, das war das Problem für mich! Verbindung über sudo von einem Terminal funktionierte perfekt.


0
2018-06-20 11:23