Frage Ist FreeNAS zuverlässig?


FreeNAS scheint ein großartiges Produkt mit einer vollständigen Checkliste von Funktionen, sogar iSCSI. Aber wie zuverlässig ist es? Zum Beispiel gibt es ein paar gruselige Geschichten über verlorene Daten Hier. Hier ist ein anderes Beispiel.

Wenn Sie freenNAS für einen längeren Zeitraum oder sogar in einer Produktionsumgebung verwendet haben, teilen Sie Ihre Erfahrungen mit, gut oder schlecht. Es wäre großartig, wenn Sie auch das Setup beschreiben könnten, dh welche Hardware und Funktionen (Software Raid, ZFS, Iscsi usw.) Sie verwenden.


63


Ursprung


Danke für das Stellen dieser Frage! Jeder sagt immer Openfiler, aber es wäre schön, einmal ein paar FreeNAS-Beispiele zu sehen. - Joseph
Soweit es mich betrifft, hat FreeNAS auch einen cooleren Namen als OpenFiler - Mark Henderson♦


Antworten:


Ich habe freenas auf einer Ersatzmaschine mit 4x 1TB Festplatten (2 Raid 1's, also 2TB verwendbar) benutzt. Es ist seit 6 Monaten rund um die Uhr verfügbar.

Ich finde es brilliant!

Ich habe viele NAS-Geräte getestet und nur ein Maximum von 10 Mb / s auf einem Gigabit-Port bekommen, und das war selten, normalerweise waren es 3-4. Mein Hauptgrund für ein Gerät war, Energie zu sparen, aber 2x 2 Laufwerk nas = mehr als ein 80 +% Netzteil auf einem Celeron-System.

Auf Freenas habe ich eine celeron-basierte Maschine, die mich unter £ 70 kostete, und auf der internen 100Mb-Karte kann ich einfach 70Mb / s auf Samba schieben.

Der teuerste Teil war, kaufte ich ein Laufwerk mit 4 Laufwerken, um Festplatten leicht hinzufügen / entfernen! War ein bisschen Geldverschwendung, sieht aber cool aus!

Ich kann mich überhaupt nicht darüber beklagen und liebe das System. Ich habe Openfiler gesehen, aber es schien ein bisschen OTT und freenas hat getan, was ich brauchte ...

Den anderen, die es empfohlen haben, nicht zu sagen, dass Openfiler schlecht ist, aber freenas perfekt zu meinen Bedürfnissen passt, starte ich die Maschine von einem USB-Stick und funktioniert gut ... Die Frage war "ist FreeNAS zuverlässig" und meine Antwort muss ja sein .

Das System verwendet einen Software-Raid, und obwohl der Celeron ein 64-Bit-Single-Core-System ist, wird er selbst bei einem RAID-Neuaufbau und dem Ansehen einer HDTV-Episode über das Netzwerk nie über 60% CPU-Leistung gehen

Um es zum Laufen zu bringen, lud ich die volle ISO herunter, legte einen 1GB USB-Stick in meinen Laptop, benutzte USB-Pass auf Vmware Workstation und bootete von der ISO. Ich habe dann die Installationsoption verwendet und den USB-Stick gewählt. (Sie können dies auf der tatsächlichen Maschine tun, und ich habe seit jedoch dieses war mein erstes Mal, das es benutzend, und ich konnte eine leere CD nicht finden!)

Ich legte den USB-Stick in die Maschine und bootete. Es hat beim ersten Mal gut funktioniert!

Schritte, um es als nas nutzbar zu machen, waren folgende:

  1. Gehen Sie zur Festplattenverwaltung und fügen Sie jedes der 4 Laufwerke hinzu.
  2. Gehen Sie zum Formatieren und Formatieren aller Laufwerke zu Software Raid
  3. Gehe zu Software Raid und füge Disketten 1 und 2, 3 und 4 zu einem neuen Raid 1 hinzu
  4. Gehe zum Formatieren und formatiere sowohl die neuen Raids als auch die Standard-OS
  5. Montiere beide Überfälle
  6. Richten Sie Samba ein und wählen Sie beide Bereitstellungspunkte als Freigaben aus
  7. Richten Sie ein paar Benutzer ein

Dann war es über Windows zugänglich durch \\ ip und benutze den Benutzernamen und das Passwort, die ich gewählt habe.

Ich werde Openfiler bald wieder anschauen, da AD-Unterstützung ein bisschen fehlt, aber für eine SOHO / domänenlose Umgebung kann man mit freenas nichts falsch machen.

bearbeiten - Via Anfrage - War zu groß um in Kommentare zu passen


41



Danke für die Information! Würde es Ihnen etwas ausmachen, mir etwas mehr über das Setup zu erzählen? Verwenden Sie den Software Raid oder einen separaten Controller? Welches Dateisystem verwendest du? Wird es hauptsächlich als Backup-Gerät verwendet oder lesen und schreiben Sie regelmäßig Daten davon? - Console
Beantwortete deine Frage, es ist ein bisschen zu groß für Kommentare so bearbeitet mein Hauptbeitrag. Wenn Sie noch etwas zu fragen haben, werde ich Ihnen gerne antworten. - William Hilsum
Mein Gott, ich bin so satt von allen, die dir sagen, dass du zu OpenFiler gehen sollst! Ich habe 6x 1TB Laufwerke in FreeNAS und es war Fan-blutig-tastisch. iSCSI war ein Kinderspiel zu konfigurieren, AD-Integration ist perfekt, es ist nie versagt oder verpasste einen Takt. Es hatte native Unterstützung für mein Hardware-RAID und mit Jumbo-Frames (MTU von 9000) ist es blutig schnell. - Mark Henderson♦


Zuverlässigkeit hat verschiedene Komponenten dazu. Einer ist, wie zuverlässig es ist, den ganzen Weg mit empfohlener Hardware in Mainstream-Konfiguration zu gehen, es einmal einzurichten, dann NICHT zu berühren und zuzusehen, wie zuverlässig Dinge sind. Ich würde FreeNAS ziemlich hoch bewerten.

Eine andere ist die Zuverlässigkeit, die verschiedene menschliche Fehlerfaktoren berücksichtigt (Nicht-Standard-Konfiguration, Experimentieren, Nicht-Standard-Sequenz von Konfigurationsänderungen usw.). Ich würde FreeNAS wirklich niedrig bewerten. Es ist so Sie können sich leicht in einen Fuß schießen und Ihre Daten verlieren. Sie können die Foren lesen, um die Idee zu bekommen, aber wenn Sie es selbst versuchen, werden Sie es auch haben :)

Wie bereits oben erwähnt, scheint FreeNAS wirklich auf die Bedürfnisse von Geschäftskunden ausgerichtet zu sein und kennt die privaten Nutzer und deren Probleme nicht. Apropos teuren Server-Hardware mit mehreren Vdevs Dutzende von Laufwerken in jedem, FreeNAS-Server, der es verwaltet, und ein Betriebsingenieur, der den Server verwaltet.

Wenn Sie ein Heimanwender oder ein kleiner Business-Benutzer sind, der eine einfache Dateifreigabe über das 3-9T-Array mit all den netten ZFS-Redundanz- und Checksummenfunktionen wünscht, möchten Sie aber auch Geld sparen und sind an die Idee eines Dateiservers gewöhnt kann auf billiger Hardware laufen, versuche es nicht einmal mit FreeNAS, es ist nicht kosteneffektiv, außer du willst es zu einem ernstzunehmenden Hobby-Projekt machen und es macht Spaß für dich, Zeit damit zu verbringen, (b) du bist bereit um viel mehr Geld für das Upgrade (oder das vollständige Ersetzen) Ihres Setups zu investieren, wenn Sie herausfinden, dass Ihre Hardware nicht funktioniert.

Ich bin einer dieser Nutzer, ich habe FreeNAS bereits seit 2,5 Monaten getestet. Ich habe die gesamten Weihnachts- und Neujahrsfeiertage bei der Ersteinstellung verbracht, plus eine Reihe von Abenden und Wochenenden. Es macht Spaß, fühlt sich aber sehr gefährlich an. Aufgrund von Bugs oder einer nicht standardmäßigen Konfiguration habe ich bereits bei 5-maligem Raid-Z-Verlust 1 Laufwerk verloren, und bei 2 von ihnen habe ich während der Resilver-Verarbeitung nicht korrigierbare Lesefehler festgestellt. Das meiste geschah, als ich Volumes löste und neu importierte oder die Verschlüsselung erneut anwendete. Ich bin etwas besorgt, dass, wenn 1 Laufwerk Verlust möglich ist aufgrund der noob-ish Handhabung der Server-Setup auch ohne echte Hardware-Festplatte Fehler, benötigen Sie Raid-Z2 oder Raid-Z3, nur um das zu mildern. Ich war sehr paranoid mit kontinuierlichen Snapshot auf ein externes Laufwerk für Backups, und es hat mich mehrfach gerettet. Obwohl ich ein paar nicht behebbare Lesefehler auf externen Laufwerken hatte, mit denen ich umgehen musste, und ich vermute, das liegt daran, dass ich USB 3.0 benutzt habe, was NICHT empfohlen wird (lies: es wird nicht unterstützt und es gibt Fehler) . Ich hatte auch Probleme mit einem SSD-Laufwerk, das ich für L2ARC-Berichtsfehler verwendet habe, die verschwinden, nachdem ich es entferne und wieder anbringe, es war jedoch unmöglich, es zu löschen: Ich musste Kontrollen deaktivieren, es mit dd wischen und neu starten Das Betriebssystem würde sein Wissen über Festplatten-Metadaten aktualisieren, nur dann konnte ich das Laufwerk neu partitionieren und neu hinzufügen. Es gibt mehr Dinge dieser Art, die ich durchmachen musste.

Häufige Probleme für neue Benutzer:

  1. FreeNAS-Foren haben eine Liste der empfohlenen Hardware (https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendation-read-this-first.23069/). Du solltest so nah wie möglich bei dir sein, sonst bekommst du nicht mal Hilfe in Foren (Nachlässigkeit wird bestraft).
  2. ECC RAM ist ein Muss. Es gibt Einschränkungen für die Art von Motherboard und CPU, die Sie verwenden können.
  3. Server-Grade-Komponenten werden dringend empfohlen (inkl. SAS-Karte, NIC, Laufwerke). RAID-Karten sollten nicht im RAID-Modus verwendet werden. Stellen Sie sicher, dass sie ausgeschaltet sind. In einigen Fällen muss eine andere Firmware installiert werden.
  4. 8GB RAM ist ein echtes Minimum (läuft auf 4-6GB ist kaum möglich, aber die Chance auf Probleme zu stoßen steigt deutlich - nicht nur Perf-Probleme :)). Wenn Sie mehr Funktionen aktivieren oder Ihr Datensatz wächst, benötigen Sie mehr. Schau dir an, wie viel dein Motherboard unterstützen kann. Ich verwende 24GB von möglichen 32GB und ich würde wahrscheinlich ein anderes Motherboard wählen (um mehr Wachstum zu ermöglichen), wenn ich das alles neu mache. Dedupe benötigt 5 GB RAM pro 1 TB Speicherplatz.
  5. Raid-Z (1) sollte überhaupt nicht verwendet werden. Es besteht die Möglichkeit eines Ausfalls aus Resilvergründen, aber ich glaube nicht, dass Raid-Z wirklich unterstützt wird. Wenn du 4 Laufwerke hast, gehe mit Raid-Z2. Die Hälfte des Speicherplatzes wird für die Parität verwendet, das ist in Ordnung.
  6. Verwenden Sie keine USB-Festplatten. eSATA ist eine bessere Option, wenn Sie externe Laufwerke verwenden möchten, aber (a) stellen Sie sicher, dass Sie eine serverbasierte SATA-Karte verwenden, und stellen Sie sicher, dass Sie das Volume trennen, bevor Sie den Datenträger entfernen.
  7. Planen Sie nicht, die FreeNAS-Box mit anderen Funktionen zu teilen. Verwenden Sie eine dedizierte Maschine. Führen Sie FreeNAS nie in einer VM aus, es sei denn, Sie sind ein erfahrener Profi in der Virtualisierung von Unternehmen, Sie wissen, was Sie tun, oder Sie wollen nur eine Menge Spaß (und möglicherweise keine Unterstützung in Foren, die Leute werden Ihnen nicht helfen, wenn Sie sehen, dass Sie eine VM verwenden).
  8. Sichern Sie immer Ihre Daten, sichern Sie immer Ihre Konfiguration (nach jeder Änderung), sichern Sie immer Ihre Verschlüsselungsschlüssel inkl. Wiederherstellungsschlüssel (nach jeder Änderung). RAID-Redundanz ist kein Ersatz für Backups.
  9. Berechtigungen sind schwierig, insbesondere bei Windows-basierten Systemen, obwohl Windows und CIFS unterstützt wird. Bereite dich auf viel Spaß / Unterhaltung vor.
  10. Erwarten Sie nicht, dass heimische benutzerspezifische Fehler behoben werden, sie werden mit einem Lächeln ignoriert. Z.B. Eine Beschwerde über Laufwerke, die sich aufgrund von unerwarteten Festplattenaktivitäten nicht drehen, ist witzig: Unternehmen betreiben ihre Server rund um die Uhr, also sollten Sie es auch tun. Dann hört es auf, ein Problem zu sein.
  11. ZFS ist für viele (Dutzende, Hunderte) Benutzer optimiert, die gleichzeitig auf Dateien zugreifen. Erwarten Sie keine Optimierungen für einen oder zwei Benutzerfälle (Familie, kleines Büro). Z.B. Es gibt keine andere Defragmentierung als das erneute Erstellen eines Datasets, da es bei Hunderten von Benutzern keine Rolle spielt, was IOPS und Caching ausmacht. Die Standard-Datensatzgröße beträgt 128 KB (im Vergleich zum Standardcluster in Windows 4K) und es ist besser, sie nicht zu ändern.
  12. Sie finden viele Leute in Foren im Allgemeinen Ratschläge gegen ZIL und L2ARC für Heimanwender, aber ich habe sowohl ZIL als auch L2ARC sehr effektiv gefunden. ZIL maximiert den Schreibdurchsatz, um 1 GBit wirklich zu sättigen. L2ARC erhöht die IOPS bei wiederholten Lesevorgängen um das mindestens Zehnfache und ermöglicht einen sehr reibungslosen Zugriff auf Dateien von Windows, wenn Sie Ihren Server nur selten neu starten. Der Explorer führt viele zufällige / wiederholte Lesevorgänge aus, um Thumbnails / Previews zu generieren. Spürbare Verbesserung in Anwendungsfällen wie "Fotos direkt aus dem Serververzeichnis ansehen".
  13. Behandle "Updates" als "Upgrades" mit notwendigen Babysitting, Verifizierung, etc. Nach dem letzten Update habe ich meine Einstellungen für automatisierte Snapshots irgendwie verloren, daher funktioniert die Replikation auf dem Backup-Laufwerk nicht mehr. Konfigurieren Sie alle Arten von Warnungen, nicht nur davon ausgehen, dass die Dinge funktionieren. FreeNAS kann E-Mails senden.

7



Ich wünschte, ich hätte deinen Beitrag gelesen, bevor ich vor fünf Jahren auf die FreeNAS-Reise gegangen bin. Ich hätte vielleicht nicht so viel Zeit damit verbracht, den "Spaß" und die "Freude" zu entdecken. Dies erklärt, warum ein AFP-Absturz beim gleichzeitigen Lesen und Schreiben in all den Jahren nicht behoben wurde - offensichtlich verwendet niemand in Enterprise AFP oder sie hätten es bereits behoben. Trotzdem mag ich FreeNAS. Oder vielleicht ist es nur Stockholm-Syndrom. ;) - Colin


Ich habe keine direkte direkte Erfahrung mit FreeNas, aber ich würde vorschlagen, dass Sie stattdessen OpenFiler versuchen. Wie FreeNas ist es Free und Unix basiert. OpenFiler ist ein kommerzialisiertes Produkt mit vielen kommerziellen Produktionsimplementierungen.

Wenn Sie beabsichtigen, Daten zu übermitteln, die Sie für dieses Produkt interessieren, beachten Sie bitte die folgenden Punkte:

  1. Wie bei jeder freien Software - verwenden Sie das meist kommerzialisierte, unterstützte und immer noch kostenlose Produkt. Denken Sie an OpenSuse, MySQL, OpenFiler und so weiter.
  2. Wie bei jeder freien Software - vertrauen Sie, aber verifizieren Sie!
  3. Wie bei allen NAS-Produkten ist RAID ein Muss.

Ich schlage außerdem vor, dass Sie Ihren OpenFiler auf ESXi hosten, und Sie können den Computer mit anderen VMs teilen, wenn das System leistungsstark genug ist und nicht von anderen VMs stark belastet wird.

Sie können OpenFiler auch erfolgreich auf Hyper-V laden - richten Sie einfach den Ethernet-Adapter als Legacy-Adapter ein.

Viel Glück - wenn das hilft, gib mir bitte Credits.


5



Vielen Dank für eine nachdenkliche Antwort. Ich habe Ihnen +1 gegeben, aber es ist wirklich keine Antwort auf die eigentliche Frage, daher kann ich Ihnen das Häkchen nicht geben. Vielleicht können Sie einige Beispiele dafür geben, wie Openfiler sich unter starkem Einsatz bewährt hat (oder gescheitert ist)? - Console
"Wie bei jeder freien Software - verwenden Sie das meist kommerzialisierte, unterstützte und immer noch kostenlose Produkt. Denken Sie an OpenSuse, MySQL, OpenFiler und so weiter." Dem stimme ich überhaupt nicht zu. Viele "kommerzialisierte Open Source" -Produkte sind Müll im Vergleich zu ihren Konkurrenten; Der kommerzielle Markt kümmert sich nicht um Qualität, sondern darum, wofür die Leute bereit sind zu zahlen. Na sicher etwas Englisch: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...1603: EN: HTML Wenn Sie einen Supportvertrag wünschen / benötigen, kann ein kommerzieller Grad wünschenswert sein, aber die die meisten Kommerzialisierung ist kaum eine gute Sache. - kquinn
Die Logik hinter den Argumenten für "am meisten kommerzialisiert" ist stark fehlerhaft. +1 für kquinn. - John Gardeniers
Stark fehlerhaft? Und dann gehst du mit meinem Standpunkt einverstanden ... (natürlich ein Level ...). Sie müssen sich nur umsehen und sehen, dass die aktivsten, robustesten und zuverlässigsten Systeme diese sind. Natürlich spielen all die "coolen Kids" gerne mit den neuesten Off-Beat-Sachen, aber wie oft verschwinden diese Projekte mit einem Wimmern oder versäumen es, ein paar ordentliche Dokumentationen zu produzieren? Jeder, der ein halbes Gehirn hat, wird das Argument selbständig betrachten und seine lächerlichen Kommentare entsprechend beurteilen. - cmdematos.com
Ich bin mit Console ... das ist keine Antwort auf die Frage an sich. OpenFiler und FreeNAS sind beide brauchbare und wahrscheinlich ebenso stabile Lösungen für das Problem. Es wird Unzulänglichkeiten und Stärken auf beiden Seiten geben (spezifische Hardware-Unterstützung insbesondere ... openfiler auf HP DL1xx jedem?) Und Sie können wahrscheinlich Support-Verträge für beide zu einem Preis finden. - Robert Novak


Ich betreibe Freenas seit ein paar Jahren. Zuerst habe ich 3 Festplatten in einem RAID 5 mit ein paar Extras für den temporären Speicher laufen lassen.

Ich mag die Zuverlässigkeit, es ist felsenfest, und wenn es einmal eingerichtet ist, ist es fantastisch.

Die grundlegende Einrichtung ist sehr einfach, besonders wenn Sie auf einer Festplatte oder CF-Karte installieren (ich wählte letztere). Allerdings habe ich eine Weile versucht, es von einem USB-Stick zu booten und gab auf. Es gibt jetzt neue Anweisungen, wie das funktioniert, aber mein CF-Setup funktioniert gut, also habe ich es nicht noch einmal versucht.

Das Hinzufügen von Laufwerken, das Erstellen von RAID-Arrays usw. ist sehr einfach. Das Einrichten von Samba / CIFS ist ebenfalls sehr einfach. Dies bedeutet, dass Sie schnell einen Server einrichten können, der mit einem gemischten Mac- und PC-Netzwerk sehr gut spielt.

Wenn Sie beginnen, ein bisschen mehr anzupassen, können Sie jedoch in Schwierigkeiten geraten. Ich habe vor kurzem versucht, meine Samba-Übertragungsgeschwindigkeit zu verbessern, indem ich die Einstellungen geändert habe, und musste auf die Werkseinstellungen zurücksetzen und die Konfiguration von einer Sicherung wiederherstellen (das ist eigentlich einfach, aber ich denke nicht, dass es notwendig gewesen wäre) Schritt).

Freenas ist ein bisschen pingelig in Sachen Hardware, es scheint die integrierte Nvidia-NIC, die mit meinem ASUS-Motherboard mitgeliefert wird, nicht zu mögen, wie ich bereits sagte, es macht die Verwendung eines USB-Sticks nicht einfach.

Vor kurzem habe ich die Festplatten aktualisiert und auf 1TB Laufwerke mit dem mitgelieferten Rsync Backup von Festplatte auf Festplatte geändert, als das ganze RAID 5 Ding mich erschreckte (ich sorgte, dass, wenn es schief ging, die Gefahr, einen Fehler zu machen und alle meine verlieren Daten waren zu groß). BTW, Rsync ist lächerlich einfach, im Gegensatz zu meinen Erfahrungen mit dem Versuch, es mit Windows zu verwenden.

Die Unterstützung erfolgt durch das Forum auf Sourceforge, und wenn Sie Fragen nicht in der richtigen Weise stellen, werden Sie ignoriert. Menschen sind sehr hilfreich, wenn Sie sich anstrengen.

Endlich ist es die Mühe wert? Absolut, ich habe einen zuverlässigen Server, der einmal Runs und Runs eingerichtet hat. Ich benutze es zum Sichern von verschiedenen Maschinen, sowie zum Halten meiner Foto-, Musik- und Videobibliotheken, die zu verschiedenen Maschinen strömen. Ich berühre die Konfiguration ungefähr einmal pro Jahr, um auf eine neuere Version zu aktualisieren, oder füge Disketten usw. hinzu, und zwischen diesen Zeiten muss ich mich nie darum kümmern.


5



Persönliche Erfahrung mit der Software im Laufe der Zeit ist eine wertvolle Information für die Auswertung! Du kannst das nicht auf jemandes Website stellen (niemand glaubt es jemals, wenn du es tust). +1 - bgmCoder


Ich betreibe FreeNAS 7 in zwei Office-Dateiservern. Ich benutze das integrierte rsync, um das primäre Gerät regelmäßig auf einem identischen Gerät im nächsten Rack zu sichern. Und ich habe Skripte, die Remote-Backups auf das Rsync-Ziel in der FreeNAS-Box ausführen. Es ist ziemlich solide für iSCSI, NFS und CIFS.

Ich ging mit FreeNAS hauptsächlich für die Hardware-Unterstützung ... die OpenFiler-Version, die verfügbar war, unterstützte weder die NIC oder den Speicheradapter auf meinen Servern, noch unterstützte es ZFS. Ich werde wahrscheinlich bald auf FreeNAS 8 upgraden (upgraden des Backups, es synchronisieren lassen, es dann zum Master machen und den ehemaligen Master upgraden).

Ich sehe jetzt, dass dies ein uralter Thread ist, aber wenn du noch in der SF Bay Area bist, wird eines der FreeNAS 8 Teams am Donnerstag (16.06.11) das brandneue Release bei BayLISA zeigen ... check auf www.baylisa.org oder www.meetup.com/baylisa für Details (Disclaimer: Ich bin der Sekretär von BayLISA, so sehe ich viele Leute auftauchen).


5





Für eine Weile habe ich OpenFiler gegen ESXi laufen lassen. Ich habe die IOPS gemessen, die ich lokal (auf der Maschine selbst, gegen ein RAID-Volume) und remote von einem ESXi-Server über einen Software-iScsi-Initiator erzeugen konnte. Die Ergebnisse lagen innerhalb von 95% der lokalen Leistung und wurden auf 4 Laufwerke skaliert RAID5-Array.

YMMV - aber für mich - es bot nahezu lokale Leistung über iSCSI, sogar mit mehreren Servern angeschlossen (* nur mit 3 Servern getestet).


4



Was haben Sie zum Messen von IOPs verwendet? Ich glaube, ich habe iometer in einer ESXi-VM auf einer iSCSI-vmfs-Partition verwendet. Es sah ziemlich schlecht aus ... - sdaffa23fdsf


Ich habe FreeNAS anstelle von OpenFiler wegen der Hardwareanforderungen gewählt. FreeNAS benötigt grundsätzlich weniger von allem. Ich konnte eine 1,28 TB RAID1-Konfiguration mit nur 256 MB RAM auf einer 400 MHz VIA-Karte mit einer 128 MB CF-Karte ausführen. Es ist nur ein paar wirklich alte Hardware, die ich herumliegen hatte. Bisher hat es gut genug funktioniert. Noch keine wirklichen Beschwerden.


4