Frage Austausch des Exchange-Servers, der unter Linux ausgeführt wird


Ich habe einige Jahre als Systemadministrator gearbeitet, und ich komme immer wieder darauf zurück, dass Benutzer Microsoft Outlook mögen und ihre Exchange-Funktionen nutzen möchten. Ich habe meinen fairen Anteil an kommerziellen Alternativen versucht, aber normalerweise fehlt entweder ein grundlegendes Merkmal oder es gibt Stabilitätsprobleme.

Kurz gesagt suche ich nach einer Microsoft Exchange Alternative mit folgenden Features:

  • Authentifizierung über SQL oder LDAP
  • Hat ein solides, komfortables Web-Interface für die Benutzer, wenn sie nicht im Büro sind
  • Unterstützt Replikation und Load Balancing (wenn einer fehlschlägt, sollte der zweite bereits ausgeführt werden)
  • Outlook-Client-Unterstützung (oder a Ja wirklich guter alternativer Client)
  • Ressourcenbuchung (Konferenzräume, Projektoren, Firmenjet, etc.)
  • Kalender (geteilt / privat) und Email (wenn das nicht offensichtlich war)
  • (Optional) Ein plattformübergreifender Client für uns * nix-Benutzer.
  • (Optional) Corporate Support-Verträge verfügbar
  • (Optional) Eine Open-Source-Software ist ein Pluspunkt

Bitte bewahren Sie Ihre Antworten so detailliert wie möglich auf, um festzustellen, ob Sie die Software erfolgreich bereitgestellt haben und die Anforderungen erfüllt. Wenn ich eine Liste von beanspruchte Alternativen Ich würde es einfach googlen.

Ich habe selbst versucht, Binary Server, Novell Groupwise, selbst erstellte Postfix / Cyrus-Sachen und am Ende das "echte Ding", weil diese Benutzer Exchange einfach lieben.

Bitte helfen Sie mir, eine gute Alternative zu finden.


70
2017-07-04 11:14


Ursprung


Ausgezeichnete Frage und ich bin auch an den Antworten interessiert. Außerdem bin ich auf der Suche nach einem Client, der eine brauchbare Alternative zu Outlook ist. Cross-Plattform wäre ideal, aber zumindest muss es auf Windows laufen. Evolution ist das Nächste, was ich in der Funktionalität gefunden habe, aber das wird nicht unter Windows laufen. - John Gardeniers


Antworten:


Zimbra ist eine ausgezeichnete Open Source, Linux-basierte Alternative zu Exchange. Es kombiniert Apache Tomcat, Postfix, MySQL, OpenLDAP und Lucene in einem einzigen, gut definierten Paket. Es bietet:

  • LDAP-Authentifizierung
  • Kalender, Ressourcenbuchung und Frei / Gebucht-Informationen
  • Möglichkeit zur Verbindung mit Outlook und einem eigenen Zimbra-Client
  • Ausgezeichnete Webschnittstelle
  • Ermöglicht Multi-Server-Setup und Replikation

Es ist kostenlos verfügbar, mit der Option, für eine unterstützte Version zu bezahlen. Ich habe Zimbra für eine Reihe von Organisationen verwendet, die Exchange nicht bezahlt haben oder nicht bezahlen konnten, und sie waren alle sehr zufrieden damit.


44
2017-07-04 12:30



Funktioniert es mit Outlook? - chris
Laut der Zimbra-Webseite erhalten Sie den Outlook-Connector, wenn Sie die Enterprise-Version kaufen. - Andrioid
Ich habe am häufigsten die Netzwerk-Edition verwendet, die den Connector hat, aber es scheint, dass Sie nur den Outlook-Connector mit der Netzwerk-Edition erhalten, aber es ist immer noch wesentlich billiger als Exchange. Alternativ können Sie den Zimbra Desktop-Client verwenden oder POP oder IMAP verwenden, um eine Verbindung mit Outlook herzustellen. - Sam Cogan
Ich benutze Outlook mit Zimbra, wo ich arbeite. Es hat immer gut für mich funktioniert. - Scott
@scott: verwendest du es nur mit imap für email oder benutzt du es auch zum kalandrieren? - chris


Bei meinem letzten Job habe ich uns von Intermedias Exchange-Service zu migriert Kerio Mail Server. Es hat einen großartigen Webmail (viel einfacher und leichter als OWA), LDAP, ActiveSync und Unterstützung für NotifyLink / Sync. Für jeden, der Outlook oder Entourage verwendet, sieht es wie Exchange aus. GAL, Ressourcenbuchung, Kalender, integrierter Spam und AV.

Speichert alles in flachen RFC822-Dateien, also kein pleite Exchange-Speicher, hat eine großartige Management-Schnittstelle und hervorragende Unterstützung.

Es tut wirklich fast alles, was Exchange tut, ist aber leichter, erfordert keine Hardware- oder Lizenzkosten. Ich habe es geliebt, während ich dabei war.


15
2017-07-04 14:42



Noch eine Stimme für KMS hier. Wir betreiben unser Geschäft seit über einem Jahr und es ist viel einfacher zu verwalten als jedes Exchange-Setup, mit dem ich in der Vergangenheit gearbeitet habe. Wir verwenden es, weil wir ein reiner Mac- und Linux-Shop sind, aber die Business-Typen wollten immer noch Outlook (oder Entourage in unserem Fall). - Kamil Kisiel


Eine andere Option ist Scalix.

Von Ihrer Liste unterstützt es:

  • Authentifizierung über SQL oder LDAP.
  • Hat ein solides, komfortables Web-Interface für die Benutzer, wenn sie nicht im Büro sind
  • Unterstützt Replikation und Lastenausgleich
  • Outlook-Client-Unterstützung (oder ein wirklich guter alternativer Client)
  • Ressourcenbuchung
  • Kalender (gemeinsam / privat) und E-Mail
  • Ein Cross-Plattform-Client für uns * nix-Benutzer - ich würde vorschlagen, nur die Web-Oberfläche zu verwenden.
  • Firmen-Support-Verträge verfügbar
  • Es ist meist Open Source.

Zusätzlich unterstützt es

  • ActiveDirectory-Integration und MMC-Plugins.
  • Mobile Clients, via WAP, über ActiveSync (bald, anscheinend), über NotifyLink (für Blackberry, jetzt)
  • Migrationstools zum Verschieben Ihres Exchange-Systems

Vollständige Vergleichstabelle aller Scalix-Versionen ist Hier

Ich habe es in der Vergangenheit als anständigen Ersatz für Exchange eingesetzt. Das Outlook-Plugin kann etwas hinter der aktuellen Version von Outlook zurückbleiben - zum Beispiel brauchte es 6 Monate für ein Plugin für Outlook 2007.

Das letzte Mal, als ich überprüft habe, waren die Preise in Ordnung, aber nicht fantastisch günstig im Gegensatz zu Exchange.


12
2017-07-04 22:20



Zu der Zeit kontaktierten wir Scalix und fragten, ob wir ihr Outlook-Plugin ausprobieren könnten, bevor wir 50 Lizenzen kauften. Nein, sagten sie. - Andrioid
Das ist interessant, weil Sie eine 30-Tage-Testversion von Scalix Enterprise mit 50 Benutzern erhalten können, die den Outlook-Connector enthält: scalix.com/enterprise/products/trial.php. - Daniel Lawson


Vielleicht nicht genau das was du suchst, aber:

Haben Sie darüber nachgedacht, zu wechseln? Google Apps? Sie haben jetzt ein Outlook einstecken.


7
2017-07-04 20:30



Die Google Apps-Option ist eine hervorragende Option, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen. Ich habe es für mehrere kleine Domains genutzt und eine mittelgroße Universität bei der Umstellung ihrer Mail-Systeme unterstützt, alle mit positiven Ergebnissen. Seien Sie vorsichtig mit benutzerdefinierten Anforderungen. Wenn Sie E-Mails archivieren oder gleichzeitig Mail-Systeme ausführen müssen, kann sich die Komplexität drastisch erhöhen. Stellen Sie sicher, dass Sie vor dem Wechsel die Due Diligence für Ihre Anforderungen durchführen. - SteveM


Öffnen Sie Xchange

Ja, ich bin ein wenig zu spät für die Party und nicht ein bisschen überrascht, dass OX nicht erwähnt wurde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es die Anforderungen des OP erfüllt und / oder übertrifft. Und für eine andere Option, halten Sie Ihr Ohr auf die Schienen, um zu sehen, was Cisco damit macht PostPfad Das war eine vielversprechende Exchange-Alternative.


4
2017-09-27 02:04





Hast du jemals davon gehört? Kolab? Es ist Freie Software (GPL). Sie können Support-Verträge kaufen, wenn Sie benötigen: Kolab Systems AG.

Kolab kombiniert OpenLDAP, Postfix, Cyrus IMAP, Apache, SASL und OpenSSL sowie einen eigenen Klebecode, um alle von Ihnen gewünschten Funktionen zu unterstützen. einschließlich der optionalen.

Sie können Outlook als Client oder einen beliebigen Standard-POP / IMAP-Mail-Client verwenden sein eigener gebürtiger Kolab Klient, 'Kontact' genannt (verfügbar für * nix und für Windows).


4
2017-08-02 15:48





Sie haben OBM von Linagora. Es ist das Hauptziel, Exchange zu ersetzen. Der größte Teil der Website ist auf Französisch, aber Sie können sie wahrscheinlich kontaktieren und Informationen erhalten.


3
2017-07-04 11:18



Gehe direkt zur Website von obm: obm.org/doku.php - wazoox


Dieser Artikel ist nur ein paar Monate alt und bietet einige ziemlich gute Ideen darüber, worauf bei den aktuellen Optionen zu achten ist:

http://www.h-online.com/open/Open-Source-Exchange-Replacements--/Features/113133

Wenn wir dazu aufgefordert werden, müssen wir sagen, dass die Z-Zwillinge (Zimbra und Zarafa) wohl das beste Niveau der Exchange / Outlook-Kompatibilität bieten, wobei sie nur wenig voneinander unterscheiden können, und Scalix kommt auf ein knappes Drittel. Aber dann ist es unwahrscheinlich, dass Käufer ihre Entscheidungen ausschließlich auf der Outlook-Erfahrung basieren, mit vielen anderen Features und Unterlassungen, die in andere Richtungen verschoben werden könnten.


3
2017-07-05 02:00





http://www.zarafa.com spät in der Antwort, aber Sie versuchen dies auch


3
2017-09-27 04:01





Ich habe letzten Sommer die Netzwerkversion von Zimbra für eine Firma installiert. Es erfüllt alle Ihre Bedürfnisse sowie Unterstützung Palm, Blackberry und Windows Mobile über die Luft-Sync. Es war sehr glatt und der Outlook-Connector funktionierte nicht nur für Mail, sondern auch für Kalender- und Ressourcenplanung sehr gut. Es hat ein großartiges Web-Frontend und * nix-Benutzer können Thunderbird & Firebird verwenden, um auf E-Mail, Kontaktliste und Kalender zuzugreifen oder den Zimbra-Vollclient zu verwenden, der im Grunde der Webclient ist, der auf einem lokalen leichten Webserver läuft.


2
2017-07-16 16:33





Da Sie angegeben haben, dass Open Source optional für Sie ist, können Sie Domino mit einem Notes-Client anzeigen.

Es hat alles, was Sie gefragt haben, außer dem Open-Source-Teil

Hier ist der offizielle Seite


1
2017-07-05 01:33