Frage Sparsamer Weg, um viele Festplatten in Rackmount zu bekommen?


Bitte ertragen Sie mich als etwas Neuling bei 19 "Rack-Equipment.

Ich habe in letzter Zeit ziemlich viel über die beste Art und Weise nachgedacht, 4x oder 6x 2.5 "Festplatten in mein Rack zu bekommen und bin derzeit wirklich verwirrt darüber, dass dies die beste (wirtschaftlichste) Lösung wäre.

Nachdem ich den Markt erkundet habe, habe ich diese Art von Disk-Array-Einheiten gefunden, die eingebaute RAID und viele Laufwerks-Slots und eine Lastwagenladung Geek-Cred bietet, aber zu einem Preis, der einfach nicht in mein Budget passt.

alt text Ich habe auch diese Art von niedlichen Adaptern gefunden, die zwei 2,5-Zoll-Laufwerke in einem 3,5-Zoll-Steckplatz benötigt, aber ich werde offensichtlich ein Chassie mit vielen 3,5-Zoll-Leerzeichen benötigen, um es funktionieren zu lassen.

alt text

Was ist der günstigste Weg, meine Festplatten in meinem Rack unterzubringen?


18
2018-01-08 13:56


Ursprung


Sind Sie auf der Suche nach strikten Speicher- oder Kombinationsspeicher / Servern? Welchen Interconnect suchen Sie auch, um diese an die Hosts anzuhängen? - 3dinfluence
@Industrial: Benötigen Sie eine vollständige File-Serving-Lösung auf nur einigen weiteren Festplatten, um eine Verbindung zu Ihren vorhandenen Servern herzustellen? Benötigen Sie etwas mit einem integrierten RAID-Controller oder werden Sie nur mehr Festplatten an einen Server anschließen? Wie planen Sie, diesen Speicher mit Ihrer vorhandenen Ausrüstung zu verbinden? Es gibt wirklich viele Lösungen hier, bitte klären Sie Ihre Bedürfnisse. - Massimo
@Massimo: Es klingt, als ob er nur daran interessiert ist, sie im Rack zu speichern. Ich würde Pappkartons empfehlen ... sie sind sehr sparsam und umweltfreundlich. - Evan Anderson
Abgesehen davon, dass Sie eine billige Lösung sind, was versuchen Sie zu erreichen? Gib mir ein Geschäftsziel - Nick Kavadias
@Industrial: ok, aber werden diese RAID-Karten in einem Server sein? Und wie genau planen Sie, sie mit den Festplatten zu verbinden? - Massimo


Antworten:


Es ist einfach, Bilder von Festplatten-Caddies und Speicher-Arrays zu betrachten, aber das wird nicht helfen. Wie du sicher weißt, geht es nicht nur darum, eine große Menge an Festplatten zu bekommen und sie in ein Rack zu werfen - du musst darüber nachdenken, wie sie darauf zugreifen, überwacht, kontrolliert werden usw. Ich bin auch etwas verwirrt - in deinem Fragetitel sprichst du von "vielen" Festplatten und im Detail sprichst du von 4 Laufwerken - sprichst du wörtlich 4 Laufwerke, oder meinst du 4 Laufwerkschassis der Sorte in deinem Bild?

Die "wirtschaftlichste Art, eine Menge Festplatten in eine Rack-Halterung zu bekommen" ist schwer zu beantworten, denn was soll das? tatsächlich bedeutet, dass sich das Problem je nach dem Problem, das Sie lösen möchten, ändert. Sie müssen definieren, wofür Sie sie verwenden, welche Risiken für Sie akzeptabel sind und wie Sie "wirtschaftlich" definieren. Und während Sie vielleicht ein knappes Budget haben, was in Ordnung ist, müssen Sie akzeptieren, dass es hier echte Kosten geben wird, entweder in der Zeit oder in Geld, wenn nicht beides.

Welche Art von Problem versuchen Sie zu lösen?

Mit anderen Worten, was wollen Sie mit den Festplatten machen, wie werden sie mit den Dingen verbunden, mit denen Sie sie benutzen wollen, etc. Verschiedene Arten von Speicher sind für verschiedene Arten von Jobs geeignet - im Großen und Ganzen können Sie sich teilen "Ein Haufen Festplatten in einem Rack" in 3 große Kategorien, je nachdem, woran sie angeschlossen sind (es gibt viele andere Möglichkeiten, dies zu gruppieren und natürlich zu zerlegen)

Direkt angeschlossener Speicher - DAS kurz. 

Dies ist ein dediziertes Speicherarray, das direkt in einen bereits vorhandenen Server eingefügt wird, um den auf diesem Server verfügbaren Speicher zu erweitern, normalerweise über beide SCSI, (in jüngerer Zeit) SASoder (normalerweise am unteren Ende) SATA. Dadurch erhalten Sie eine kostengünstige Möglichkeit, einer Maschine viel Speicher zur Verfügung zu stellen. Dieser eine Computer kann dann als Dateiserver fungieren und Freigaben in Ihrem Netzwerk veröffentlichen, um Dateien zu enthalten, und Sie können sogar Software finden, um diesen hypothetischen Server in einen NAS zu verwandeln (siehe openfiler oder FreiNAS für Beispiele) oder SAN (openfiler ist wieder ein offensichtliches Beispiel).

Netzwerkspeicher - NAS für kurz

Ein NAS ist im Wesentlichen ein minimalistischer Server, der für die Bereitstellung von gemeinsam genutztem Speicher in einem Netzwerk vorgesehen ist. In der Regel wird dies eine Appliance mit einem hochgradig abgestimmten Betriebssystem und Dateisystem sein, die Dateishares in einem Netzwerk mit angemessener Leistung und Sicherheit veröffentlichen und nicht viel mehr tun (obwohl viele Home / Small Office NAS auch andere Tricks machen).

Wenn Sie versuchen, Massen- "Netzwerk" -Speicher bereitzustellen, vielleicht einen zentralisierten Speicher für Büroangestellte, um Dokumente zu speichern, oder sogar, dass ihre Arbeitsstationen an einem zentralen Punkt gesichert werden, kann dies eine gute Wette sein. Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass ein NAS mehr kostet als eine DAS-Lösung, aber Sie müssen dann auch keinen Server bereitstellen und Zeit damit verbringen, den Server als Dateiserver zu konfigurieren. Sie zahlen Ihr Geld und Sie treffen Ihre Wahl. Es gibt einige billige NAS-Geräte (wie dieser) Aber wenn Sie anfangen, über rackmontierbare Geräte zu sprechen, sprechen Sie von "Enterprise Computing" und die Preise und Funktionen beginnen entsprechend zu steigen.

Speicherbereichsnetz - SAN für kurz

Ein SAN ist ein spezialisierterer Netzwerkdateispeicher, der es ermöglicht, seinen Speicher auf mehrere Server zu verteilen und "logisch" auf jedem Server zu betrachten, als wäre er ein direktes / internes Gerät.

SANs sind mit den Servern verbunden, die sie mit einem "Netzwerk"Dies ist normalerweise (aber nicht immer) den SAN-Verbindungen vorbehalten, um sowohl eine gute Sicherheit, Zuverlässigkeit und Leistung zu gewährleisten.

Die SAN-Infrastruktur und -Diskette reicht normalerweise von "ziemlich teuer" bis "Ist das wirklich ein Preis oder eine internationale Telefonnummer?" Also mit Ihren Sorgen über das Budget sehen Sie wahrscheinlich außerhalb Ihrer Preisklasse - obwohl abhängig von Ihren Anforderungen kann es sich herausstellen Dies ist, was Sie brauchen, in welchem ​​Fall Sie in der Lage sind, eins für "frei" mit den Ressourcen, die ich oben vorschlagen, einzurichten.

Risiko und wie Sie "ökonomisch" definieren

Sie erwähnen ein NAS, das RAID als außerhalb Ihrer Preisspanne in Ihrer Frage unterstützt, aber Sie müssen über Risiko nachdenken - nur Sie können definieren, welche Chancen Sie bereit sind, mit Ihren Daten zu nehmen und wie wertvoll es ist, aber Sie müssen Beachten Sie, dass je mehr Festplatten Sie in einem Speicher-Array haben, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler auftritt, und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein anderer fehlschlägt, während der erste noch nicht ersetzt und wieder online geschaltet wurde. Es gibt eine Diskussion darüber Hier.

Das bringt uns zu "sparsam" - meinen Sie damit, dass Sie die günstigste Lösung, die Zeit (wahrscheinlich ein Server mit vielen DAS-Boxen, in einem riesigen RAID-5-Array), für die Probleme und Risiken benötigen das könnte bringen? Oder halten Sie "wirtschaftlich" für "gutes Preis-Leistungs-Verhältnis" (was nicht immer das "billigste" ist). Ich fühle mich mit dieser zweiten Definition viel wohler.

Andere Überlegungen

Wenn Sie ein Rack voller Festplatten haben wollen, müssen Sie sich bewusst sein, dass dies eine gute Stromversorgung erfordert und auch viel Wärme erzeugt, die entfernt / gekühlt werden muss, damit die Festplatten zuverlässig funktionieren. Daher ist eine Klimatisierung und eine sorgfältige Planung des Luftstroms und des Leistungsbedarfs des Racks erforderlich.


29
2018-01-08 15:36



"Ist das wirklich ein Preis oder eine internationale Telefonnummer?" Ist wahrscheinlich die beste Definition für einen SAN-Preis, den ich je gelesen habe :-D - Massimo
Gut gemacht, mein Herr. - gWaldo


Wenn Sie für rauhen Raum sind und sich nicht wirklich um die Leistung sorgen (solange es in der Nähe von 100MB / s für Streaming-Zugriff und mindestens 100 IOPS ist), dann ist es schwer zu übertreffen Backblaze-Hülsen.


7
2018-01-08 15:53



SEHR nett, aber sind sie tatsächlich zum Verkauf verfügbar oder der Blogbeitrag war nur die Art zu sagen, wie cool wir sind? - Massimo
Sie verkaufen die Pods nicht, aber Sie können das Gehäuse von Protocase kaufen: protocase.com - petrus
Sie können das Speichergehäuse von Protocase kaufen. Die gleiche Firma, die sie für Backblaze gebaut hat. Aus dem Googlen sieht es aus wie in Mengen von 1 bis 4, die ungefähr $ 880 jedes laufen. - 3dinfluence
oder SuperMicro.2 Rack-Einheiten hoch: 25 Disks, 4 Einheiten hoch: 73 Disks, SAS-Backplanes. - TomTom
@ TomTom ... kostete über $ 2k das letzte Mal, als ich schaute - Hubert Kario


Du kannst meine Festplatten nicht wirklich in meinem Rack unterbringen. Festplatten sind so gebaut, dass sie in PCs und fx funktionieren SATA-Kabellängen sind auf ~ 1 Meter begrenzt.

Technologien, die ursprünglich auf das Unternehmen ausgerichtet waren, wie SAS und Fibre Channel, können Expander, lange Kabelwege usw. haben. Aber das ist nicht das, was Sie als "wirtschaftlich" bezeichnen würden.

Ein gängiger Weg, um viel Speicherplatz zu bekommen ist mit dedizierten Servern gebaut kundenspezifische Gehäuse wie dieses von Supermicro. Sie haben also einen PC, der über SATA- oder SAS-RAID-Adapter mit allen Festplatten verbunden ist. Und dann würden Sie den Server mit dem LAN über ein Windows-Betriebssystem auf Linux-Server und Ihr gewähltes Protokoll verbinden.

Ein anderer gebräuchlicher Weg ist, eine NAS-Appliance zu kaufen von einem seriösen Anbieter. Sieh dich um, da sind viele Beispiele. Der NAS-Ansatz ist vermutlich besser, weil Sie einen Anbieter haben, der eine vorgefertigte, getestete Lösung mit Unterstützung bereitstellt.

Beachten Sie, dass Sie bei "vielen" Festplattenlaufwerken wirklich über Redundanz (RAID) nachdenken müssen, da das Auftreten von Festplattenfehlern natürlich mit der Anzahl der Festplatten wächst ...


3
2018-01-08 16:11



SATA II hat neben den schnelleren Geschwindigkeiten auch Expander hinzugefügt ... - Hubert Kario
@Hubert Kario: Du hast Recht, das hatte ich eigentlich völlig vergessen. Aber das ist, weil ich nie eine tatsächliche SATA II Expander-Lösung in einem Rechenzentrum gesehen habe. Sind Sie sich bewusst, dass SATA II-Expander, die tatsächlich in Volumen geliefert werden, zuverlässig funktionieren? - Jesper Mortensen
+1 gute praktische Sachen - Rob Moir
@Hubert, SATA II fügt keine Expander hinzu, es fügt Port-Multiplikatoren hinzu, die schrecklich sind. SAS-Expander sind viel besser. - Mircea Chirea
Beide Technologien ermöglichen Bus-Sharing (Verringerung der verfügbaren Bandbreite), was SATA nicht tun kann, ist Multipathing. Außerdem müssen Sie sich daran erinnern, dass SATA mehr von zu Hause ist, nicht von Unternehmen, Technologie. Auf der anderen Seite, wenn Sie genügend Redundanz in das System einbauen können, wird es OK (siehe Google). - Hubert Kario