Frage Wie hoch ist die IP V6-Adressierung?


Wie viel IP-6-Adressierung ist dort wirklich üblich?

Ich sehe, dass Linux / UNIX dafür bereit zu sein scheint. Aber ich sehe die Bereitschaft nicht so sehr wie die Windows-Seite. Vor allem nicht für Desktop-Benutzer-Systeme.

Auf meinen Wanderungen habe ich IPV6 nicht weit verbreitet oder gebraucht gesehen.

Persönlich bin ich nicht ganz begeistert von der Adressen-Syntax, da sie länger ist, und erinnert mich an MAC-Adressen mit allen: 's.

Sekundäre Frage: Sind wir alle bereit, IPV6 in unserem täglichen Leben zu verwenden?

Vielen Dank.


24
2018-05-02 22:18


Ursprung




Antworten:


OS-Unterstützung ist wahrscheinlich nicht das Problem. Vista, XP, Solaris 10 und Linux unterstützen alle IPv6 und die Root-DNS-Server wurden alle zur Unterstützung aktualisiert AAAA-Aufzeichnungen.

Es gibt drei Dinge, die eher als Adoptionshindernisse wirken.

  • Netzwerkunterstützung: Die Aktualisierung der Infrastruktur zur Unterstützung von IPv6 ist ein massiv Unternehmen. Es wird wahrscheinlich nicht für Jahre abgeschlossen sein. Bis dahin wird es notwendig sein zu tunneln; Anfangs wurde IPv6 über IPv4 getunnelt. das Umgekehrte, wenn das IPv6-verbundene Netzwerk größer wird als das IPv4.

  • Anwendungsunterstützung: In einer perfekten Welt sollten sich die meisten Verbraucheranwendungen nicht um Layer 3 kümmern. Dafür ist DNS da. Unglücklicherweise gibt es viele Anwendungen, die mit fest codierten IP-Adressen geschrieben sind, die IP-Adressen in ihren Datenstrukturen verwenden usw. Das erneute Schreiben oder Ersetzen dieser Werkzeuge wird ebenfalls sehr lange dauern.

  • NATEines der Hauptziele von IPv6 bestand darin, die Erschöpfung des IPv4-Raums zu überwinden. Bevor IPv6 fertiggestellt und implementiert werden konnte, NAT kombiniert mit RFC 1918 Der Adressraum bietet Unternehmen und Privatpersonen die Möglichkeit, eine große Anzahl von Geräten mit dem öffentlichen Internet zu verbinden, ohne dass ein registrierter Adressraum benötigt wird. Wie es oder verabscheut, ist NAT von einer Stop-Gap-Lösung zu einer "Funktion" von IPv4 geworden, wobei sich die Leute sogar auf die Sicherheit verlassen. Weitere Diskussionen finden Sie in  diese Frage.


23
2018-05-02 22:31



siehe auch serverfault.com/questions/1161/... - Alnitak
+1 für die Netzwerkunterstützung Ich habe im vergangenen Jahr vergeblich gesucht, um einen Firewall-Router zu finden, der für Verbraucher oder kleine Unternehmen geeignet ist (und zwar preislich!), Der IPv6 unterstützt. Auch die Telefongesellschaft meines Gebietes bietet keine IPv6-DSL-Fähigkeit unter irgendeinem Dienstplan, soweit ich das beurteilen kann. - Jay Michaud
Obwohl die überwiegende Mehrheit der "guten" Carrier IPv6 über ihren Kern und über ihre High-End-Kunden verteilt hat, ist die Bereitstellung von v6 über PPPoE und andere DSL-Methoden hässlich, da die PD-Unterstützung (Prefix Delegation) noch im Entwurfsstadium ist. - LapTop006
@Jay Michaud: Die meisten Router der Mittelklasse (und höher) können mit alternativer (aber solider) Firmware geladen werden, die IPv6-Unterstützung bietet (zB habe ich tolle Erfahrungen mit DD-WRT auf verschiedenen nicht wirklich teuren Heimwerken gemacht Router). Obwohl es nicht etwas ist, das ich Tante Tilly vorschlagen würde (und es wird nicht für die absolut billigsten Modelle aufgrund von Speicherbeschränkungen oder Chipsatzproblemen funktionieren), ist es für einen Technikfreak ein relativ schmerzloses Upgrade (das dem Gerät auch viele gibt) andere Fähigkeiten neben IPv6). - Piskvor


Von Microsofts IPv6-Seite:

Unterstützung für die Internetprotokollversion   6 (IPv6), eine neue Standard-Suite   Protokolle für die Netzwerkschicht des   Internet, ist in den neuesten integriert   Versionen von Microsoft Windows, die   Schließen Sie Windows Vista, Windows Server ein   2008, Windows Server 2003, Windows XP   mit Service Pack 2, Windows XP mit   Service Pack 1, Windows XP eingebettet   SP1 und Windows CE .NET.

Das klingt nicht schlecht für mich. Zugegeben, es sagt nicht wie Gut Es wird unterstützt, aber das ist eine andere Sache.

Wie für den tatsächlichen Gebrauch: nicht viel, nach meiner Erfahrung.


4
2018-05-02 22:20





Es ist da draußen, es braucht nur ein wenig mehr Aufwand, da viele Upstream-Anbieter es nicht ausstoßen. Für die Organisationsebene ist das Einrichten eines SIXXS-Tunnels zu einem Routing-Gerät (BSD-Box funktioniert gut) ziemlich einfach. Für einen einzelnen Windows-Benutzer ist das Einrichten eines Hexago-Tunnels ein Kinderspiel. IPv6 wird jetzt ziemlich zugänglich und ich finde normalerweise, dass ich eine bessere Leistung von den IPv6 Versionen der Seiten bekomme, trotz der zusätzlichen Hops durch einen Tunnel.


3
2018-05-04 14:44





Laut den Statistiken des AMS-IX, der Amsterdam Internet Exchange (einer der größeren globalen Internetbörsen), liegt der aktuelle Umfang des IPv6-Verkehrs, den sie verarbeiten, bei durchschnittlich 1 Gbit / s (Graph), bei einem durchschnittlichen Gesamtverkehr (IPv4 + IPv6) von 436 Gbit / s (Graph).

Das Verkehrsaufkommen liegt also immer noch bei etwa 0,23% von IPv4. Im vergangenen Jahr ist der IPv6-Verkehr durch AMS-IX um etwa 1000% gestiegen, aber es ist noch ein weiter Weg.

Meine mittelständische webdev-Firma hat IPv6 lokal und remote eingesetzt. Lokal über einen von SixX bereitgestellten Tunnel und Subnetz und remote über natives IPv6, das von unserem Hosting-Provider bereitgestellt wird. Meiner Erfahrung nach arbeiten viele Unternehmen daran und werden Ihnen helfen wenn Sie sie fragen.

Es ist ziemlich einfach, sobald Sie wissen, wie IPv6 funktioniert, es zu implementieren. Das große Problem ist das Hühner-und-Ei-Dilemma und überzeugendes Management, damit Sie es einsetzen können. Ich bin froh, dass meine Firma mir erlaubt hat, Zeit damit zu verbringen. Ich konnte sie davon überzeugen, dass wir als Webdev-Unternehmen "Enabler" sein müssen und bereit für kommende Technologien sein müssen. Wenn wir jetzt IPv6 forcieren, können wir nun die Knackpunkte herausarbeiten, bevor unsere Kunden fragen.


3
2018-06-10 22:28





Google hat implementiertes IPv6 Dort gibt es Suchdienste und ist bereits für diejenigen mit IPv6-Verbindungen verfügbar.


2
2018-05-02 22:29





Die meisten neueren Netzwerkhardware enthält Unterstützung für IPv6, wie auch die meisten modernen Betriebssysteme und eine Reihe anderer Anwendungen (Browser, FTP-Clients usw.). Aber viele Router in Benutzung (einschließlich, glaube ich, die meisten drahtlosen Router) nicht. Es müsste eine Menge Hardware ausgetauscht werden, bevor sich IPv6 wirklich durchsetzt.

Wenn sie es richtig gemacht haben, sollte die Verwendung von IPv6 in unserem täglichen Leben transparent sein (für die Benutzer sowieso nicht so sehr für Entwickler von Netzwerk-Appliances oder Software).


2
2018-05-02 22:33





Es ist sicherlich noch in der frühen Phase der Adoption, aber es beginnt eine Menge Bewegung, weil die Wand am Ende von ipv4 sichtbarer wird. Für unseren Teil (ein kleiner regionaler ISP) ist es eher so, als würde man von einem Studio zu einem großen Anwesen wechseln. Während wir noch in den frühen Stadien sind, ist es schon klar, dass es einige Aspekte des Netzwerkmanagements leichter machen wird, mit zusätzlichem Atemraum.


2
2018-06-10 22:50





Zu Frage 1: Nicht viel, wirklich. Microsoft treibt derzeit die Einführung von IPv6 voran (zur Schande müssen sie es sein, aber da gehts.)

Zu Frage 2: Nein, sind wir nicht.


1
2018-05-02 22:20



Was in aller Welt lässt Sie glauben, dass MS "die IPv6-Einführung vorantreiben" ?! Natürlich gibt es Unterstützung im O / S, aber bei allen IETF-Meetings, die ich treffe, ist es sicherlich keine MS, die die IPv6-Trommel schlägt. - Alnitak
Der offensichtliche Grund - die dominierende Marktposition von Microsoft. OS-Unterstützung bedeutet, dass Jack Diddly Squat, wenn das Betriebssystem nur 1% oder 5% oder 10% der Bereitstellungen darstellt. Durch die korrekte Integration der IPv6-Unterstützung in Vista und langsames Verschieben auf der Serverseite über WHS und Server 2008 wird ein Anwendungsfall geschaffen, der ISPs schließlich dazu zwingen wird, auch IPv6 zu unterstützen. Ich persönlich ärgere mich, dass Microsoft den Wendepunkt schafft, aber das ist Leben. - Mihai Limbăşan
Es tut mir leid, aber IMNSHO, das ist kompletter Mist. Die wichtigste treibende Kraft hinter IPv6 ist die Erkenntnis, dass wir wirklich sind gehen bald die IPv4-Adressen aus. NANOG-, IETF-, RIPE-, ICANN-Meetings - alle haben IPv6 ganz oben auf der Agenda, und das ist der Grund, warum IPv6 im Kern eingesetzt wird, nicht unter dem Druck der Endnutzer. - Alnitak
Es tut mir leid aber Das ist kompletter Mist. In der Theorie haben Sie Recht, wir sind alle eine große, glückliche, rationale, zukunftsorientierte Familie. In der Praxis wird sich kein verantwortlicher Systemadministrator vorerst bemühen, Unternehmensressourcen für IPv6 zu verwenden, weil das Problem mit Huhn und Ei besteht - wenn Sie die Kosten für IPv6 in Ihrer Buchhaltung rechtfertigen können, wohl wissend, dass Ihr ISP unterstützt IPv6 nicht und wird dies in den nächsten Jahren nicht tun am wenigstenDann bist du ein Zauberer. Oder, um es anders auszudrücken, Sie müssen ein wirklich, wirklich großes Budget haben. Der Rest von uns nicht. - Mihai Limbăşan
Der Grund dafür ist, dass ein IT-Manager kein fliegendes / sbin / fsck über IEFT, NANOG, RIPE und andere Akronyme der Task Force gibt, die Sie interessieren könnten. Ein IT-Manager denkt über das Endergebnis, seinen jährlichen Bonus oder beides nach. Und die IPv6-Einführung wird Sie in den nächsten Jahren Geld kosten, ohne greifbaren Nutzen zu haben, ganz zu schweigen von Weihnachten. Das ist eine einfache Entscheidung - "wir werden diese Brücke überqueren, wenn wir dort ankommen", was in der Realität bedeutet "nicht, wenn der Serverraum nicht brennt". - Mihai Limbăşan