Frage Unser Wi-Fi bei der Arbeit ist lächerlich langsam, wird das Hinzufügen von mehr Range Extender es verbessern?


Bei der Arbeit haben wir zwei drahtlose Netzwerke (z. B. Work1 Work2); Das Work2 wird im Erdgeschoss und Work1 im Obergeschoss verwendet. Beide sind jedoch notorisch langsam. Die Verbindung ist besser, wenn wir verkabelt sind, aber leider, weil unser Gebäude sehr alt ist und unsere Firma sehr schnell wächst, sitzen die meisten Angestellten nicht in der Nähe der Wände, wo die Ethernet-Kabel sind.

Ich hatte Cox, unseren ISP, einen Bandbreitennutzungstest durchführen lassen und es scheint nicht so, als würden wir Upstream / Downstream ausschließen, was zu der Annahme führt, dass dies ausschließlich ein Problem mit den drahtlosen Netzwerken ist (die implementiert wurden, bevor ich dort ankam) ).

Die drahtlosen Netzwerke sind beide Apple Airport Extreme. Kann ich etwas tun, um die Situation für alle zu verbessern?

Geschwindigkeiten sind extrem langsam und manchmal fällt aus.


29
2018-06-13 01:28


Ursprung


Hat Ihr Gebäude eine abgehängte Decke? Sie könnten ein Kabel in einem Rohr von der Decke fallen lassen und die Kabel zu Gruppen von Schreibtischen in die mittleren Bereiche des Raumes verlegen. Es ist schneller (als vorübergehende Lösung, als den Boden zu erhöhen und Boden-Ports zu setzen) - Sirex
Sie möchten mehrere Dual-Band-Access Points, die miteinander verkabelt sind. Vorzugsweise billig, zuverlässig, und das kann OpenWRT, Tomato oder DD-WRT laufen. E3000 war früher die beste Wahl, aber sie sind nicht mehr weit verbreitet. - David Schwartz
@DavidSchwartz Sind OpenWRT-basierte Geräte wirklich die richtige Wahl für den Aufbau eines mittleren / großen Netzwerks? Obwohl sie besser sind als die Basis-Consumer-Firmware, wenn Sie mehrere in einem einzigen Netzwerk zusammenfassen, wäre etwas, das nicht mehr auf Unternehmen ausgerichtet ist, mit einer zentralen Admin-Funktion (statt sich einzeln anmelden zu müssen) bessere Wahl? - Dan Neely


Antworten:


Ich werde das so sanft wie möglich ausdrücken: Drahtlose Netzwerke (802.11) saugen.

Das 2,4-GHz-Band (802.11b, g und einige n-Geräte) ist eine eiternde Grube von Radio-Rauschen.
Alles, von Babyphones bis hin zu Mikrowellenherden, verschmutzt diesen Teil des Spektrums, und die mutwillige Verbreitung drahtloser Netzwerke hat es so überlastet, dass man in einigen Stadtgebieten (in dem Gebäude, in dem sich meine Firma befindet) wirklich Glück haben, 1Mbit Geschwindigkeit zu bekommen das 2,4-GHz-Band ist unbrauchbar - der durchschnittliche Durchsatz beträgt weniger als 100 Kb / s.

Das 5GHz-Band (802.11a, einige n, und der neue AC-Draft-Standard) ist besser in Bezug auf Interferenz, aber Sie werden eine Strafe im gesamten Bereich (weil 5GHz-Signale werden durch die kleinen Dinge, die Leute gerne verzehrt werden haben in ihren Gebäuden, wie Wände).

In beiden Fällen verwenden Sie ein gemeinsam genutztes Medium (Funkfrequenz) - das bedeutet, dass das Signal eines jeden anderen Ihr Funkgeräusch ist: Je mehr Menschen die Funkverbindung nutzen, desto schlechter wird es, da die Geräte nur einen begrenzten Teil des Frequenzspektrums und der Zeit bewältigen.

Drahtlose "Range Extender" machen das Problem einfach SCHLECHTER - Der Extender kaut nun das Funkspektrum auf, um den Datenverkehr zur Basisstation zurück zu leiten (wodurch mehr Verkehr und Staus zu den Funkwellen hinzugefügt werden).

Weitere Details, die Sie wahrscheinlich schon immer über drahtlose Netzwerke wissen wollten, finden Sie in den Blogposts, die das Server Fault-Team bei der Einrichtung des drahtlosen Netzwerks für Ihr Büro erstellt hat:


Was können / sollten Sie tun?

Idealerweise sollten Sie Kabel zu den Standorten mit hohem Verkehrsaufkommen führen und Wireless-Geräte für wirklich mobile Geräte (Laptops zum Konferenzraum, schnurlose VoIP-Telefone, ein "Gastnetzwerk" und ähnliches) lassen.
Mögen Sirex schlug vor Es gibt noch andere Möglichkeiten, Kabel zu verlegen, die keinen größeren Umbau benötigen (aber bitte überprüfen Sie Ihre lokalen Bauvorschriften, bevor Sie Kabel durch die Decke werfen).

Die ideale Lösung ist möglicherweise nicht praktikabel, also ist die nächste beste Sache, ein drahtloses Netzwerk mit mehreren Zugangspunkten zu bauen, die ein verdrahtet Backhaul, um zu Ihrem Hauptnetzwerk zu gelangen.
Apple dokumentiert, wie man dies mit dem Airport Extreme auf seiner Website machtund Sie können ähnliche Anleitungen von anderen Herstellern finden.

Einige andere Dinge zu beachten:

  • Ein WAP kann etwa 15-25 Benutzer unterstützen (abhängig davon, wie stark sie das Netzwerk nutzen).
    Wenn Sie WAP / Coverage-Bereiche oberhalb dieser Nummer laden, wird Ihre Leistung angezeigt werden leiden.
  • Ihre WAPs sollten, wenn möglich, eine minimale Abdeckung haben
    Denken Sie daran, dass das Signal von einem Gerät (WAP + Clients) nur "Rauschen" zu den anderen Geräten ist.

Cisco hat einige grundlegende Richtlinien zum Einrichten eines drahtlosen Netzwerks was für gutes Lesen sorgt.
Sie haben auch erweiterte Dokumentation, aber mein Google-Fu ist im Moment versagt.


57
2018-06-13 01:57



Ich muss deine Meinung widerspiegeln: Drahtlose Netzwerke (802.11) tun saugen. In fast jeder nennenswerten Weise sind sie verdrahteten Netzwerken unterlegen. - kce
Die drahtlose Technologie ist hier nicht die einzige Barriere. Das OP hat nicht angegeben, wie viele Leute es verwenden, Wireless auch übertragen sie Dateien über das Büro? Wenn Sie viele Geräte haben, reicht es möglicherweise aus, die verfügbare Bandbreite des Funkgeräts zu maximieren. - Peter
Unser Lager hatte ein drahtloses Netzwerk. Wir hatten diesen seltsamen Verstärkungseffekt durch die Rolltüren zur Straße, die das Netzwerk zu einem sehr effizienten fehlerhaften Zündsystemdetektor machten. Zu bestimmten Tageszeiten würden verschiedene alte Junker der örtlichen Highschool interessante Aussetzer im Verkehr verursachen. Nichts geht über CAT6 Gigabit Ethernet Kabel. 802.SUck wird jetzt auf den Traffic der mobilen Station beschränkt. Interferenz und interne Bandbreitesättigung sind Tod für drahtlose Geschwindigkeit. - Fiasco Labs
Eine andere Sache, die nicht erwähnt wurde, ist, dass nur ein Client zu einem Zeitpunkt in einem einzigen drahtlosen Netzwerk übertragen kann. Wenn zwei Clients gleichzeitig versuchen, zu übertragen, hören sie beide auf, warten eine zufällige Zeitspanne und versuchen erneut zu senden. Dieselbe Sache passiert, wenn ein Hub für verkabelte Clients verwendet wird. also auch wenn dein kabelloses Signal absolut ist perfektIm Grunde verbindest du immer noch alle, die einen Hub benutzen schrecklich mit sogar 2 oder 3 Clients, die etwas anderes als das Surfen im Internet tun. - BlueRaja
@BlueRaja IIRC 802.11ac ermöglicht einem Router mit mehreren räumlichen Streams entweder alle zu kombinieren, um einem einzelnen Client eine schnellere Verbindung zu geben (wie in früheren Versionen), oder jeden Stream mit einem separaten Client zu verbinden, so dass mehrere gleichzeitig übertragen können. - Dan Neely


Obwohl ich der allgemeinen Meinung von voretaq7 zustimme, gibt es bei vielen Geräten keine Wahl darüber, ob man drahtlos läuft, und es gibt ein paar Dinge, die man kabellos tun kann:

Zuerst, iperf/jperf ist ein Toolkit, um Ihre Bandbreite zu testen und zu sehen, welche Bereiche leiden. Führen Sie den iperf-Listener auf einem System mit einer hochwertigen Gigabit-Kabelverbindung aus und führen Sie jperf auf einem Test-Laptop aus - vorzugsweise einem, der dem am häufigsten verwendeten Modell entspricht, da Chipsätze und Antennen-Setups viel damit zu tun haben . Führen Sie mehrere Runs des Clients an jedem Standort durch, um sicherzustellen, dass Sie ein konsistentes Ergebnis erhalten.

Als nächstes wird festgestellt, welche Interferenz tatsächlich vorliegt. Dafür gibt es viele teure Lösungen, aber eine, die für mich bemerkenswert gut funktioniert hat Wifi-Analysator, eine kostenlose Android-App, mit der Sie WiFi-Signale auf verschiedene Arten sehen können. (Stellen Sie sicher, dass Sie dies auf einem Gerät tun, das 5 GHz unterstützt - mein Samsung Galaxy S2 tut dies, und die meisten neueren Geräte sollten es in diesen Tagen unterstützen.) Dadurch können Sie Störungen wie 802 Mikrowellen und Bluetooth nicht erkennen aber es ist ein guter Anfang und sehr günstig. (Ein ähnliches Werkzeug unter Windows ist Xirrus ' Wifi-Inspektor.)

Meiner Erfahrung nach haben die meisten städtischen Gebiete im 2,4-GHz-Band, wo es nur 3 nicht überlappende Kanäle (1, 6 und 11) gibt, und im 5-GHz-Band, wo sich alle Kanäle nicht überlappen ( 23 von ihnen in .au - Ihre Region kann mehr oder weniger haben).

Verwenden Sie die Kanalgrafikansicht in Wifi Analyzer. Wenn Sie mehr als ein Signal über -75 dBm oder so in den nicht überlappenden 2,4-GHz-Kanälen sehen können, oder wenn es Geräte in anderen Kanälen gibt (zB meine Nachbarn haben ein Pocket-WLAN-Gerät, das Kanal 3 gewählt hat), dann Chancen Sind Ihre Geräte gegen Interferenzen? Überprüfen Sie sowohl 2,4 GHz als auch 5 GHz und stellen Sie Ihren AP in die Kanäle, die am wenigsten Konkurrenz haben.

Schließlich können Sie selbst in einer überlasteten Bande Dinge verbessern, indem Sie einen AP verwenden, der sich um Interferenzen kümmert. Nach meinem Wissen sind Ruckus ZoneFlex APs die einzigen, die dies pro Client in Echtzeit tun können. (Ich bin nicht mit Ruckus verbunden - nur ein relativ zufriedener Kunde.) Holen Sie sich ein paar ZF7982 oder ähnliche Dual-Band-Geräte, führen Sie dedizierte Kabelverbindungen zu jedem, konfigurieren Sie verschiedene SSIDs für 5 GHz und 2,4 GHz und bringen Sie Ihre Kunden dazu Verwenden Sie standardmäßig die 5-GHz-SSID, damit sie das weniger überlastete Spektrum verwenden.

Diese APs sind nicht billig, aber sie überraschen mich ständig, wie gut sie in einem überlasteten Spektrum arbeiten, und wenn sie die Produktivität Ihres Personals verbessern, werden sie sich in wenigen Tagen amortisieren. Wenn Ihr Chef "jetzt etwas kaufen, Fragen später stellen" tippt, könnten Sie dies wahrscheinlich als ersten Schritt tun und einen sofortigen Gewinn erzielen, dann sollten Sie die Dinge noch einmal optimieren, sobald sie vorhanden sind.


5
2018-06-18 22:34





Ich würde mir zuerst verschiedene Standorte mit InSSIDer oder Wifi Analyzer / Android ansehen und die Kanalpegel an verschiedenen Stellen im Gebäude / Stockwerk prüfen, ob die genutzten WLAN-Kanäle frei und nicht zu ausgelastet sind. Versuchen Sie, die verschiedenen Apple Zugangspunkte auf verschiedenen WLAN-Kanälen manuell zu platzieren. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie keine zwischen- / überlappenden Kanäle verwenden, da dies zu Interferenzen und schlechter WLAN-Leistung führen kann.

Überprüfen Sie, ob die WLAN-Kanäle wie im Artikel vorgeschlagen platziert sind. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Wenn das immer noch nicht hilft, bekomme ich professionelle Zugangspunkte von Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz oder Aruba Networks. Der Vorteil von Ubiquity ist, dass die Controller-Software auf einem Standard-PC läuft und keine großen Investitionen in die Controller-Hardware erfordert. Sie erhalten jedoch ein Tool zur Verwaltung der Access Points.


1
2018-06-29 23:44





Während ich sicherlich zustimme, dass drahtlose Netzwerke im Allgemeinen ein problematischer Bereich sind, wenn Sie sie richtig machen wollen (tm), bin ich nicht der Meinung, dass Wireless an sich ist FUBAR. Was zu tun ist, hängt davon ab, wie das Problem aussieht:

Wenn dein Problem in der Tat ist ist Lärm, du solltest auf eine Band mit weniger Lärm schauen. Verwenden Sie einen Spektrumanalysator, um die fraglichen Frequenzen über einen Zeitraum zu überprüfen, um Leerstellen im Spektrum zu finden.

enter image description here

Sehen Sie sich die Statistikdaten Ihres aktuellen APs an, um eine Vorstellung von Ihrem aktuellen Datendurchsatz zu erhalten. Wenn Ihr Problem die Parallelität der über die Access Points gesendeten Daten ist (Sie haben den Übertragungskanal für längere Zeit gesättigt), sollten Sie Access Points mit segmentierten direktional geschalteten Antennenarrays betrachten. Enterprise-Grade-APs für jeden 802.11-Standard (einschließlich des alten 802.11b / g) mit dieser Funktion sind seit einiger Zeit auf dem Markt.

enter image description here

Und natürlich, wenn Sie eine hohe Dichte an Access Points, zentralisiertes automatisches Sendeleistungsmanagement und Channel Hopping für Access Point Radios haben (wie in WLAN-Controller) hilft auch enorm.

Wenn Ihr Problem darin besteht, dass viele Stationen Daten gleichzeitig übertragen, können Sie Stationen mit Beamforming-Funktionen für Übertragungen verwenden (im Grunde 802.11ac oder Dinge, die vorläufig als MIMO beworben werden).

enter image description here


0
2018-06-20 13:38