Frage Web-Host-Empfehlungen [geschlossen]


Ich verwende derzeit web.com für das Hosting von Websites. Ich hatte einige so-so Erfahrungen und denke, dass sie ein wenig überteuert sind. Wir haben eine ziemlich einfache Website - kein E-Commerce. Wir brauchen jedoch viel Speicherplatz.

Mit welchen Webhosts sind die Leute zufrieden?


33
2018-04-30 15:49


Ursprung


Joel .. warum schließen Sie die Frage? Programmieren viele nicht subjektiv, aber Server-Administration und Benutzer-Support kann sicherlich subjektiv sein. Und was das Argument angeht ... Was ist das Problem, solange es respektvoll und höflich ist? - tomjedrz
Ich kann nicht für Joel sprechen, aber meistens habe ich gesehen, dass Web-Hosting-Diskussionen sehr schnell bergab gehen. Es neigt dazu, sehr subjektiv und sehr argumentativ sehr schnell zu werden ... - AnonJr
Meiner Meinung nach, wenn dies subjektiv ist, dann ist jede Frage über die beste Software für eine bestimmte Verwendung. Diese Gespräche können sich zwar erwärmen, aber ich denke, es ist wichtig zu fragen. - bjtitus
Ich denke, ein schwerfälliger Ansatz zu den Antworten "Wenn Sie streitsüchtig werden WERDEN gelöscht werden "wäre besser als das Schließen der Frage. Eine Frage, die nach" Ich benutzte ___ und es war ___ "Antworten suchte, ist etwas, das SF benötigt. - BCS
Ich wünschte, es gäbe eine Gelegenheit, wieder zu öffnen, wie es normalerweise wäre, weil ich es benutzen könnte. Subjektiv oder nicht, es gibt gute Informationen unten. - spoulson


Antworten:


Dreamhost bietet unbegrenzte Speicherplatz und Bandbreite.

Wenn Ihre Website jedoch eine statische Website ist, können Sie versuchen, das Hosting zu deaktivieren Amazon S3. Bei $ 0.15 / GB / Monat für die Lagerung ist es ziemlich billig. Die andere Preiskomponente sind die Bandbreitenkosten von 0,17 $ / GB.


11



Dreamhost ist billig, aber meine Erfahrung mit ihrer Unterstützung hat mich mit einem etwas sauren Geschmack in meinem Mund verlassen. - Sam Cogan
Was ist schlecht mit ihrer Unterstützung? Ich habe sie ein paar Mal nach Dingen gefragt und immer eine Antwort bekommen, ziemlich schnell und immer in einem netten, hilfreichen Ton. Ich mag DreamHost, weil sie nicht so teuer sind und man viele schöne Sachen bekommt, die man oft nicht von anderen bekommt. Wie Shell Zugriff =) - Svish
Meine Erfahrung ist, dass wenn es schlecht läuft, sie sehr schlecht werden. Support fehlt viel. - Larsenal
Ich habe Dreamhost ungefähr ein Jahr lang benutzt, bevor ich upgraden konnte. Ihre Preise sind definitiv schwer zu übertreffen, aber wenn Sie echte Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit oder Unterstützung wollen, ist Dreamhost nicht der richtige Weg. Sie sind jedoch in Ordnung für grundlegende Setups. - bjtitus
Sie sind sehr nette Leute, sehr schlau, aber sie sind zu schnell gewachsen, ich bin jetzt seit über 5 Jahren bei ihnen. Sie sind langsam, latent und crashig, aber mit einer Menge an Speicherplatz, Bandbreite und Kontrolle versetzt. Sie können Ihre eigenen PHP-Versionen, CGIs usw. laufen lassen - und all das ist ein wunderbarer Spielplatz für die Entwicklung. Gut für meinen Blog, aber nicht für mein Geschäft. - reconbot


ich benutze MediaTemple und Slicehost. Sie sind beide ausgezeichnet. Support bei MediaTemple ist tadellos, obwohl sie erhebliche Ausfallzeiten hatte und es wird langsam nervig.

MediaTemple

Großartig für sehr benutzerfreundlich, totes einfaches Webhosting. Sie sind sehr klar über Ausfallzeiten und zukünftige Upgrades.

Unterstützung: Immer großartig; Ich habe ihre Unterstützungslinie an einer Reihe von Orten angerufen und sie waren extrem hilfreich, leicht zu verstehen und sehr freundlich.

Slicehost

Hervorragender Root-Zugriff, virtueller privater Bare-Bones-Server. Ich hatte absolut keine Probleme mit ihnen.

Support: Ich musste Slicehost noch nie anrufen und war nur einmal im Online-Chat (um einige Server-Administrationsfragen zu stellen). Ich höre, dass ihre Unterstützung großartig ist. Sie haben eine Reihe von Leuten auf Twitter, die meine Fragen sofort beantwortet haben (Robert Scoble repräsentiert nun Rackspace).


6



Ich zweite SliceHost. Sie sind großartige VPS. - Ivan


ich benutze WebFaktion und haben festgestellt, dass sie ausgezeichnet sind. Sie können meine Erfahrung ihres Dienstes lesen Hier und Hier.


5



Ich bin kürzlich von (mt) Media Temple zu WebFaction gewechselt, aufgrund des kürzlichen Netzausfalls bei (mt). Ich bin sehr sehr glücklich damit ... - Ates Goral
Diese Jungs sind gruselig gut. Ihre Systemsteuerung und Infrastruktur ist erstaunlich, vor allem angesichts des Preises. Ich begann mit ihnen, weil sie "out of the box" unterstützten und eine Django-App mit einer benutzerdefinierten Apache-Instanz mit WSGI unterstützten, während statische Medien mit nginx bereitgestellt wurden. Es war buchstäblich keine Einrichtung erforderlich. Wenn Sie etwas mit Django, Rails, TurboGears oder etwas anderem tun, das über reine statische HTML / PHP-Websites hinausgeht, dann gehen Sie einfach hier hin. Kein anderer freigegebener Host funktioniert genauso gut. Kein VPS wird so einfach sein. - Cody Hatch


HostRocket ist ziemlich gut.


1





Ich habe NearlyFreeSpeech.NET und 1and1.com benutzt

NearFreeSpeech.NET ist wirklich preiswert für ein paar Low-Volume-Sites, die ich betreibe.

1and1.com kostet ein bisschen mehr, hat aber bessere Tools (besonders für E-Mail-Support). Das Problem, das ich bei ihnen gefunden habe, ist ihre Unterstützung. Wenn Sie Ihre Bestellung verifizieren müssen (im Rahmen der Betrugsprävention), können Sie nur zwischen 9:00 und 17:00 Uhr EST anrufen. Dies ist ein Schmerz in den Hintern, wenn Sie die Arbeit an Ihren persönlichen Projekten getrennt von, wenn Sie bei Ihrem 9-5 Job bleiben wollen.


1



Ich habe persönlich entdeckt, dass 1and1 einige Probleme mit E-Mail hat ... und was ich meine ist, dass wir auf unseren Anwendungsservern die Lieferadresse auf 1and1 Adresse für unsere Support-Tickets gesetzt haben und so ... nun wird die E-Mail nie kommen aus irgendeinem Grund gesendet (es ist fast wie 1and1 verweigert den Empfang der Mail), aber wenn wir eine andere Adresse wie eine Gmail anschließen, funktioniert es in Ordnung. Nur etwas zum Nachdenken. - TheTXI
Ich habe gerade versucht, mich mit 1and1 anzumelden, aber als internationaler Kunde haben sie ziemlich lange mit der Verarbeitung meiner Kreditkarte gearbeitet (mehr als ihre "5 Arbeitstage"). Ich bin in Eile, also werde ich sie diesmal auslassen ... vielleicht später? - Assembler


Versuchen Sie zu googeln Web-Host-Überprüfung um einige Websites zu finden, die Web-Host-Dienste bewerten.

Ich benutze momentan DreamHost und migriere gerade eine andere Seite weg von HostMySite.


1



Auf der Meta-Ebene, sollten wir angesichts der Ergebnisse eine Überprüfung des "Webhost-Reviews" durchführen? - Assembler
Eine gut aussehende Website, deren einziger Zweck es ist, Webhosts zu bewerten und eine Top-10-Liste zu geben, ist leider sehr ähnlich wie Ed McMahon, der Ihnen $ 1.000.000 verspricht, wenn Sie einfach nur Zeitschriften vom Verleger Clearinghouse bestellen. Es existiert, um Geld von Webhosts zu verdienen, die Geld zahlen, um hohe Bewertungen zu erhalten. Leider weiß ich das wirklich. Glücklicherweise liegt es nicht daran, dass ich jemals persönlich etwas mit einem solchen Plan zu tun hatte. Leider habe ich einen Freund von mir. - John Robertson


Ich benutze persönlich WebhostUK LTD  nie Probleme mit Support oder Server, erstklassigen Service in Großbritannien konfrontiert.


1





Wenn Sie in Großbritannien sind, würde ich empfehlen 5quidhost, für exzellenten Kundenservice und extrem niedrige Preise.


0





Lokales Hosting rockt oft. Überprüfen Sie, ob Sie einen Webhost in der Nähe haben. Local nach Südosten Michigan ist das ausgezeichnete http://www.a2hosting.com .

Ich kann es auch sehr empfehlen http://www.wisesource.com - Ich bin seit fast einem Jahrzehnt mit ihnen zusammen, und obwohl es nicht billig ist, ist der Service erstklassig in Bezug auf Reaktionszeit und persönliche Aufmerksamkeit. Ein Typ, ein Kontakt. Toller Service - wirklich über und über.

-Adam


0





Ich habe LeaseWeb benutzt ( http://www.leaseweb.com/ ) für die letzten 3+ Jahre. Sie haben ihren Sitz in den Niederlanden. Ich weiß nicht, wie ihre Managed Services sind, aber ihre selbstverwalteten dedizierten Server sind großartig.

Ich habe auch SoftLayer ( http://www.softlayer.com/ - mit Sitz in den USA) und war ziemlich beeindruckt - obwohl ich sie nicht lange benutzt habe (keine Schuld ihrer). Ihr Kundenportal ist ganz nett.


0





Ich habe benutzt Los Papa seit ein paar Jahren. Ich bin in der Lage, Linux- und Windows-Lösungen erfolgreich zu veröffentlichen. PHP und .NET gleichermaßen. Außerdem können sie bestimmte Pakete für Sie automatisch veröffentlichen wie BlogEngine.net, Wordpress, Joomla, Drupal, etc. Die Veröffentlichung ist relativ schnell, so dass Sie mehrere Websites in relativ kurzer Zeit aufbauen können.

Ich kann jedoch keine Websites mit hohem Volumen bestätigen, da die meisten meiner Websites nicht das generieren, was ich für ein hohes Verkehrsaufkommen halte.


0



- ohne Kommentar? Ich würde gerne wissen warum, hauptsächlich, weil ich daran interessiert bin zu wissen, ob ich einen schlechten Host benutze, so dass ich sofort zu einem besseren Host umziehen kann! - Joseph
Ich war selbst über GoDaddy sketchy, brauchte aber einen Dual .NET / PHP Host, während ich Apps / Dienste umwandelte und GoDaddy hat sich tatsächlich wie ein Champion durchgesetzt, ich bin ungefähr 9 Monate alt. - Dillie-O
Ich stimme zu, ich sage nicht, dass sie das "Ende alle sein" sind, aber für das, wofür ich sie verwende, und für die Ausführung einer "ziemlich einfachen Website - kein E-Commerce", wie die Frage besagt, glaube ich, Gib ihnen ein gutes Händchen. Ohne das Verkehrsvolumen, den geografischen Standort usw. zu kennen, könnte es genau das sein, was sie brauchen. - Joseph