Frage Warum pingen wir die IP 4.2.2.2 an, um die Konnektivität zu testen?


Solange ich mich erinnern kann, habe ich immer IP 4.2.2.2 beim Testen der Netzwerkverbindung mit verwendet Klingeln. Was ist an diesem IP wichtig und wann begann diese Praxis?


35
2018-04-15 17:35


Ursprung


4.2.2.2 bis 4.2.2.4 sind öffentliche DNS-Server mit wirklich einfach zu merkenden IPs. - Chris S
Ich habe diese Adresse nie benutzt, obwohl ich mir dessen bewusst war. Es schien immer eine schlechte Idee zu sein, einen öffentlichen DNS-Server auf diese Weise zu missbrauchen. Ich frage mich, wie viel Bandbreite pro Tag für die Antwort auf ICMP-Anfragen ausgegeben wird. Ich habe das in Skripten gesehen, die jede Minute laufen, um zu überprüfen, ob das Internet läuft. - Zoredache
Zuletzt habe ich geschaut, dass 2-3% der Bandbreite des Internets für den ICMP-Verkehr genutzt (missbraucht?) Wird. Die Netzwerkprofis (Router / Fernoptik), die ich kenne, tun das nicht. Sie pingen, aber normalerweise bis zu dem Punkt, an dem ihre Kontrolle endet. Es war / ist die Rede davon, ICMP-Verkehr von außerhalb der Peering-Points zu blockieren. - dbasnett
Ich neige dazu, 8.8.8.8 zu verwenden - Tom O'Connor


Antworten:


Ich ping es, weil es immer oben gewesen ist, und ist leicht zu erinnern, wenn DNS nicht funktioniert. Vielleicht möchten Sie dies jedoch für weitere Informationen lesen: http://www.tummy.com/Community/Articles/famous-dns-server/.


23
2018-04-15 17:38



Interessante Geschichte, danke für das Posten. Ich habe es nie als DNS-Server benutzt, aber benutze es sehr oft, um zusammen mit anderen IPs auf Internetverbindung zu testen. Kann sich nicht nur auf eine externe IP zum Testen verlassen ... - xeon
+1 für einfach zu merken. Beim Testen "Warum kann ich nicht auf diese Website gelangen?" Handelt es sich um eine IP, von der Sie wissen, dass Sie darauf zugreifen können, damit Sie testen können, ob es sich bei dem DNS um einen Wonky handelt. - Kevin M
Macht Sinn, dass die Quelle BBN war. - gnavi


Hey alle zusammen ... ich bin es, Dan. Ich bin der Typ, der diese Behauptung gemacht hat, und ich bin hier, um mehr darüber zu reden. Hier ist die langgezogene Version von dem, was passiert ist.

Ich leitete gerade ein NOC für eine Firma mit festen Daten in Florida zur Zeit (gofuzion.com - ich könnte ein Buch über diesen Ort schreiben). Ich hatte ein paar Leute, die mit mir arbeiteten, die relativ neu in der Networking-Welt waren. Zu dieser Zeit war ich auch, nur ein paar Jahre Haut im Spiel.

Aufgrund der Fähigkeiten, die Anfänger auf dem Tisch hatten, hatte ich Leute, die keine Website auf ihrem eigenen Arbeitsplatz aufrufen konnten und ausflippen würden, dass das "Internet ausgefallen" sei. Ehrlich gesagt war es ziemlich erbärmlich. Eine Reaktion, die jeder hatte war, ping yahoo.com. Das ist nett, aber beinhaltet DNS-Auflösung, so ist es anfällig für Fehler. Sie konnten sich natürlich nicht an die IP-Adresse von Yahoo erinnern, und Google war zu diesem Zeitpunkt noch nicht (wirklich) an dem Punkt, also was war eine einfache IP-Adresse, an die sich alle erinnern konnten und die zuverlässig arbeiten würde konsequent? Denken Sie daran, dies ist vor vielen Jahren, als Trägerstabilität ein Verkaufsargument war, keine verpasste Schlussfolgerung.

Ich hatte zu dieser Zeit vor kurzem unsere WUG-Karte (Version 3, ich glaube, yay!) Zusammengestellt und wollte einige externe Hosts zur Überprüfung einladen. Ich wollte eine reine IP-Adresse, die auch leicht zu erkennen war. Ich putzte und pingte einfache Adressen ... 1.1.1.1, 2.2.2.2 und so weiter. Ich dachte an eine Unterhaltung, die ich früher mit meinem Chef führte (ein wirklich begabter Mann mit dem Namen Robert Campbell), der die Widerstandsfähigkeit des PSTN wiedergab. Es traf mich ... Telefon-Service hatte 411 für Informationen. 4.1.1.1 ... nur noch eine Ziffer und Boom geht das Dynamit ... und es PINGS !. Ich legte es in meine WUG-Karte und vergaß es für ein oder zwei Wochen.

Ich gehe zurück, um meine Karte zu überprüfen und dieser Host ist nie untergegangen. Ich war früher zu faul, um zu sehen, wem es gehörte, aber jetzt war meine Neugier geweckt. Wie dumm habe ich mich gefühlt? Es war ein DNS-Server für GTE. Natürlich musste es die meiste Zeit dauern. Zurück auf dem Boden des NOC waren die Jungs immer noch dumm (das hat sich für einige nie geändert. Ich bin mir sicher, dass sich alle hier identifizieren können. Wir hatten einen Termin für sie aus dem Büro in Denver gezogen ... "Titten auf einem Stier "Aber ich schweife ab.) Sie würden ausflippen, wenn sie oder ein Client Verbindungsprobleme haben ... und von dort habe ich ihnen gesagt," Ping 4.1.1.1. Es wird immer funktionieren, wenn Ihre Verbindung mit dem allgemeinen Internet funktioniert. Es ist wie 411 für das Internet. " Ich weiß, super-käsig. Aber ich habe gelernt, dass Super-Käse in angespannten Situationen funktioniert, nicht nur mit Nachos.

Es funktionierte. Jungs haben aufgehört zu versuchen, DNS-Namen ping oder erinnern ihre Heimat-Kabel / DSL-Adresse, die wahrscheinlich sowieso ändern würde. Sie konnten sich einfach an diese einfache Adresse erinnern.

Eines Tages vermuteten sie, dass sie ICMP ausgeschaltet hatten - es funktionierte nicht mehr. Jungs im NOC weinten nicht, aber sie hatten definitiv ihre Höschen in einer Drehung. "4.2.2.2" wurde in Frustration durch moi gegeben, was zufällig auch der zweite zu 4.1.1.1 war (ich denke, könnte falsch sein) und reagierte auf ICMP. Es steckt. Es verbreitete sich. So läuft es manchmal.

Am Telefon habe ich diese Leute gehört, die ihren Kunden sagen, sie sollten 4.2.2.2 pingen, um die Konnektivität zu testen. Ich hörte sie am Telefon mit Anbietern, die mit der Adresse testeten. Was mich eines Tages ein paar Jahre später zum Lächeln brachte, war ein hektischer Frontline-DSL-Telefon-Techniker, der mich durch meinen Ausfall der Heimverbindung führte. "Ping 4.2.2.2", witzelte sie. Fühlte ich mich innerlich ein wenig warm? Darauf kannst du wetten.

So, das war es. Habe ich es erfunden? Für mich in meiner kleinen Welt, ja. Könnte jemand anderes es schon (oder etwas gleichzeitig) getan haben, wie das Radio oder der Flug oder irgendeine andere wirklich wichtige Sache, die tatsächlich Auswirkungen auf unser Leben hat? Ich hoffe, dass damit den Gerüchten ein Ende gesetzt wird. (auf meiner Website reposted)


35
2018-04-14 13:35



Hallo Dan, willkommen bei Server Fault. Sie sollten einen Account einrichten und dabei bleiben. :) - Doug Luxem


Über Dan Farrell (dannosite.com) @ http://www.tomshardware.com/forum/169983-46-was

Ich werde Kredit für 4.2.2.2 in Anspruch nehmen   wird als DNS-Server-Eintrag in verwendet   dein Router ... hier ist die Geschichte-

1998 leitete ich ein Netzwerk   Operations Center mit ein paar Unterstützung   Techniker. Früh im Training   diese Typen, ich sagte ihnen, sie sollten pingen   4.1.1.1 um zu sehen, ob das Internet "oben" war, weil 4.1.1.1 wie das Internet schien   "411" von Telefonanrufen ... einfach zu   Erinnere dich, als du panisch warst (als   sie könnten werden, wenn unser Netzwerk es hatte   Probleme).

Eines Tages reagierte 4.1.1.1 nicht mehr   Pings und wir flippten aus   Zweitens - aber nur war es unten. ich   sofort geantwortet mit, "Nun,   Was ist dann mit 4.2.2.2? ", nur   Inkrementieren der 1 zu 2. Es nie   ging runter. Es wurde bald unser Defacto   Host auf Ping testen.

Nach kurzer Zeit waren wir es   neugierig, was diese Adresse war   benutzt für ... und nicht aus dem NE   wo es ursprünglich in der   GTE-Netzwerk, wir wussten es nicht schon   war ein sekundärer Caching-Only-Resolver.   Aber wir haben es bald herausgefunden ... und auch   festgestellt, dass es von außen verwendbar war   GTEs Netzwerk. Also als wir eine brauchten   schneller DNS-Server zu benutzen ... wir haben gebraucht   4.2.2.2.

Ich denke es verbreitet sich nicht nur als DNS   Server zu verwenden, sondern auch als Ping-Host   Prüfung. Ich habe es definitiv in meinem benutzt   Netzwerkadministration Karriere und erzählt   andere, um es zu benutzen. Aber um es zu hören   Zurück als ein Vorschlag zu mir macht mich   Lächeln.

Persönlich denke ich, dass das unsicher ist   Level3 (das es jetzt kontrolliert) erlaubt   es weiterhin für Kunden zu lösen   außerhalb seines Netzwerks ... aber das   hält mich nicht davon ab, es zu benutzen

Dan Farrell dannosite.com


8
2018-04-15 17:43



schlag mich sekundenlang. Nachdem ich das gesagt habe, war ich in I.T. seit über 15 Jahren und dies ist das erste Mal, dass ich hörte, 4.2.2.2 - GregD
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es vor 1998 gepingt habe :-) - gnavi
Auch wenn Dan Farrell die Verbreitung dieses Themas gutheißt, hat er es sicher nicht registriert und es gibt eine Frage, ob er wirklich die Quelle ist. Wir werden es wahrscheinlich nie wissen. Selbst der Kommentar unmittelbar nach Dan auf dem Tomshardware-Link bestreitet es. - Jed Daniels
An einem Punkt in seiner Geschichte, als ich versuchte herauszufinden, was es war, 4.2.2.3 oder .4 rückwärts aufgelöst zu dont-steal-dns-service.gte.net (oder etwas Ähnliches) - Jason
Diese Geschichte klingt erfunden. Warum sollte ein Manager eines NOC eine IP zufällig auswählen (4.1.1.1), um als Test zu verwenden, ob sein NOC Konnektivität hatte? Und zweitens, nachdem es gescheitert war und ihn ausgeflippt hatte, warum sollte er zu einem anderen zufälligen IP wechseln (4.2.2.2)? - ITGuy24


Ich benutze im Allgemeinen 8.8.8.8, das ist ein öffentlicher Google DNS-Server, noch besser zu erinnern, aber nicht so alt wie 4.2.2.2, Details HIER


7
2018-04-14 13:54





Wenn ich eine DNS-Auflösung habe, pinge ich immer an Google.com, da ihre DNS-Einträge mich zu etwas in meiner Nähe schicken, das reaktionsschnell ist und es extrem unwahrscheinlich ist, dass es blockiert wird. Sogar 4.2.2.2 hat eine Chance, blockiert zu werden, wenn ich in ein Kundenbüro gehe, das einen Hardcore-Administrator hatte, der explizit einige bekannte öffentliche Dienste im Namen von Sicherheit oder passiven aggressiven Tendenzen blockiert hat.

Wenn ich keine DNS-Auflösung habe, tendiere ich dazu, 208.67.222.222 oder 208.67.220.220 zu pingen (und hoffe, dass es keinen zuvor festgefahrenen Hardcore-Admin gab, der diese am Gateway blockierte). Das sind die beiden IP-Adressen von OpenDNS. Nicht die am leichtesten zu erinnern, aber sie sind wert sich erinnern (da ich OpenDNS für alles verwende, was Internetnamen auflöst), wenn du sie einmal auswendig gelernt hast, ist es ein einfacher Akt des Gedächtnisses, um es zu tippen.


3
2018-04-15 18:21



Das Problem mit den Opendns ist, dass unbekannte Adressen auf ihren eigenen Servern aufgelöst werden und Sie zu ihrer BS-Suchseite weitergeleitet werden. Sehr ärgerlich, wenn Sie ein Problem mit der DNS-Auflösung beheben möchten. - einstiien
Ich neige dazu, google.com auch zu verwenden. Die 6to4 Relay-Anycast-Adresse (192.88.99.1) wäre ein guter Kandidat für einen Ping-Test, da sie im Netz Ihres Providers ist, wenn sie ein 6to4 Relay haben oder zumindest in der Nähe. - Gerald Combs
@einstidien: Sehr wahr. So machen sie den größten Teil ihres Geldes. Daher verwende ich normalerweise ihre Server auf dem bestimmten Client, den ich verwende, um DNS-Probleme aufzuspüren. - Wesley